机动车交通事故责任纠纷 (2016)冀01民终4178号
裁判要旨
公估报告是对可能发生的车辆维修费的推测、估计,不代表已经真实发生。只有公估报告的,不应做为认定受损车辆维修费的依据。当事人主张车辆维修费的,应当提供车辆维修明细、维修费发票或支付维修费用的有效凭证。本案中,两次公估结果差额较大,被上诉人提供的维修发票是在第二次公估后开具的,该发票载明的修理费数额与一审法院委托作出的公估结果也存在较大的差额。涉案车辆是否实际进行了修理,造成上述差额的原因,均应核实。另外,对于两次公估费的承担,也应根据法律规定依法确认。综上所述,原审判决认定基本事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河北省平山县人民法院(2015)平民一初字第377号民事判决;二、发回河北省平山县人民法院重审。审 判 长 靳建军代理审判员 李 祥代理审判员 卢 亮二〇一六年六月二十日书 记 员 刘 琨 来源:
摘要
公估报告是对可能发生的车辆维修费的推测、估计,不代表已经真实发生。只有公估报告的,不应做为认定受损车辆维修费的依据。当事人主张车辆维修费的,应当提供车辆维修明细、维修费发票或支付维修费用的有效凭证。本案中,两次公估结果差额较大,被上诉人提供的维修发票是在第二次公估后开具的,该发票载明的修理费数额与一审法院委托作出的公估结果也存在较大的差额。涉案车辆是否实际进行了修理,造成上述差额的原因,均应核实。另外,对于两次公估费的承担,也应根据法律规定依法确认。综上所述,原审判决认定基本事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河北省平山县人
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀01民终4178号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。地址:石家庄市自强路*号保险大厦。负责人王翔,该公司经理。委托代理人武叔红,河北凌众律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李为祥。委托代理人任武刚,河北英汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘冰。被上诉人(原审被告)博信通信股份有限公司。地址:河北省鹿泉经济开发……