继承纠纷 （2015）三中民终字第03114号

本案的争议焦点在于涉案院落内1991年所建的房屋（北房五间、西厢房两间（其中南侧一间为门道房）、东厢房两间及南房西侧一间）是杨×8组织并出资所建还是杨×5组织并出资所建。如果是杨×8所建，该房屋应属杨×8遗产，由各继承人分割；如果是杨×5所建，该房屋则应属杨×5个人所有。法院已查明如下与本案相关的事实：1.杨×1、杨×2和杨×9均在1991年之前结婚并自涉案院落搬离，杨×4婚后也自涉案院落搬离，而杨×5及其家人则一直居住在涉案院落至今；2.杨×1、杨×2和杨×9搬出后，杨×8跟随杨×5及其家人共同居住和生活；3.杨×2、杨×9和杨×4均已各自申请了宅基地；4.杨×9、杨×4和杨×1已于2005年4月14日共同出具《证明书》，确认涉案院落内1991年所建房屋是由大家共同商定，同意由杨×5建设，所建房屋归杨×5所有。2014年6月6日，杨×1在与杨×5、高×和杨×7之间谈话中，亦明确认可涉案院落内1991年所建房屋确实是由杨×5组织并出资所建。综合以上事实和证据，法院有理由相信涉案院落内1991年所建的房屋，应为杨×5组织并出资所建，故应归杨×5所有。涉案院落内南房东侧一间是杨×5所建，亦

本案的争议焦点在于涉案院落内1991年所建的房屋（北房五间、西厢房两间（其中南侧一间为门道房）、东厢房两间及南房西侧一间）是杨×8组织并出资所建还是杨×5组织并出资所建。如果是杨×8所建，该房屋应属杨×8遗产，由各继承人分割；如果是杨×5所建，该房屋则应属杨×5个人所有。法院已查明如下与本案相关的事实：1.杨×1、杨×2和杨×9均在1991年之前结婚并自涉案院落搬离，杨×4婚后也自涉案院落搬离，而杨×5及其家人则一直居住在涉案院落至今；2.杨×1、杨×2和杨×9搬出后，杨×8跟随杨×5及其家人共同居住和生活；3.杨×2、杨×9和杨×4均已各自申请了宅基地；4.杨×9、杨×4和杨×1已于2005

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第03114号上诉人（原审原告）杨×1，男，1941年9月13日出生。上诉人（原审原告）杨×2，男，1956年5月21日出生。上诉人（原审原告）王×1，女，1957年10月23日出生。上诉人（原审原告）杨×3，女，1986年9月14日出生。上诉人（原审原告）杨×4，女，1962年6月30日出生。上列五上诉人之共同委托代理人田朝辉，北京市……