机动车交通事故责任纠纷 （2015）泰中民终字第00560号

结合庭审查明的事实，对蒋红英、王文祥、王锁凤、王锁兰、王文武的上列损失认定如下：1、死亡赔偿金，蒋红英、王文祥、王锁凤、王锁兰、王文武提供的兴化市戴南镇人民政府、兴化市戴南镇戴泽村民委员会共同出具的证明一份，兴化市戴南镇规划图一份，可证实受害人王某所在村已经纳入集镇范围，故对蒋红英、王文祥、王锁凤、王锁兰、王文武的该项损失依法认定。2、丧葬费予以认定。3、处理事故人员的误工、交通费酌定为3000元。4、精神损害抚慰金酌定为30000元。综上，蒋红英、王文祥、王锁凤、王锁兰、王文武的各项损失合计为221329.5元。公民的生命权受法律保护。交通事故责任者对交通事故造成的损失应按责承担民事责任。虽然本起事故发生时，冯玉华所有的苏M×××××小型面包车前方贴有广告标语，商业三者险保单中亦载明投保性质为家用，但其未能提供证据证明冯玉华或吴凯明在事发当日或当时即从事营运，从而导致事故的发生，故本起事故中不存在适用免责条款的情形，原审法院对太平洋财保兴化公司的抗辩不予采信，扣除交强险限额，其在商业三者险范围内应赔偿蒋红英、王文祥、王锁凤、王锁兰、王文武221329.5元-110000元=11132

结合庭审查明的事实，对蒋红英、王文祥、王锁凤、王锁兰、王文武的上列损失认定如下：1、死亡赔偿金，蒋红英、王文祥、王锁凤、王锁兰、王文武提供的兴化市戴南镇人民政府、兴化市戴南镇戴泽村民委员会共同出具的证明一份，兴化市戴南镇规划图一份，可证实受害人王某所在村已经纳入集镇范围，故对蒋红英、王文祥、王锁凤、王锁兰、王文武的该项损失依法认定。2、丧葬费予以认定。3、处理事故人员的误工、交通费酌定为3000元。4、精神损害抚慰金酌定为30000元。综上，蒋红英、王文祥、王锁凤、王锁兰、王文武的各项损失合计为221329.5元。公民的生命权受法律保护。交通事故责任者对交通事故造成的损失应按责承担民事责任。虽

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第00560号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市新区南郊兴化大道99号。负责人朱凡荣，经理。委托代理人李凤祥，江苏强联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋红英。被上诉人（原审原告）王文祥。被上诉人（原审原告）王锁凤，被上诉人（原审原告）王锁兰。被上诉人（原审原告）王文武。上述五被上诉人共同委托代……