申请确认仲裁协议效力 (2021)粤13民特123号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定:“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构”,当事人双方签订的《广东省建设工程标准施工合同》约定由惠州市仲裁机构仲裁,而惠州市仅有一个仲裁机构为惠州仲裁委员会,故惠州仲裁委员会应视为约定的仲裁机构,申请人认为合同约定的仲裁协议约定不明确,请求确认该仲裁协议无效的申请,缺乏依据,本院不予采纳该意见。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定,裁定如下:驳回申请人惠州市安隆房地产开发有限公司的申请。申请费400元,由申请人惠州市安隆房地产开发有限公司负担。审 判 长 邹 戈审 判 员 沈 巍审 判 员 张佳誉二〇二一年七月二日法官助理 韦翠玲书 记 员 肖静雅
摘要
依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定:“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构”,当事人双方签订的《广东省建设工程标准施工合同》约定由惠州市仲裁机构仲裁,而惠州市仅有一个仲裁机构为惠州仲裁委员会,故惠州仲裁委员会应视为约定的仲裁机构,申请人认为合同约定的仲裁协议约定不明确,请求确认该仲裁协议无效的申请,缺乏依据,本院不予采纳该意见。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定,裁定如下:驳回申请人惠州市安隆房地产开发有限公司的申请。申请费400元,由申请人惠州市安隆房地产开发有限公司负担。审 判 长 邹 戈审 判 员 沈
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤13民特123号申请人:惠州市安隆房地产开发有限公司,住所地:惠阳区秋长老建安市场三楼,统一社会信用代码:91441303692431716D.法定代表人:谢博名。委托诉讼代理人:杨振平、梁子俊,广东经纶律师事务所律师、实习律师。被申请人:惠阳建筑工程总公司,地址:惠州市惠阳区。法定代表人:吴建斌。委托诉讼代理人:周重庆、吴育辉,广东颂业律师……