继承纠纷 （2014）三中民终字第7008号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。涉案房产于曹军与郑秀霞婚姻关系期间取得，登记于曹军名下，现曹军、郑秀霞均已去世，涉案房产应系曹军、郑秀霞遗产。曹×1主张涉案房产中有其份额，但其证据不足以支持其主张，本院不予采信。继承开始后，被继承人与他人订立遗赠抚养协议的，遗产按照遗赠抚养协议处理；被继承人留有遗嘱的，按照遗嘱处理；没有遗赠抚养协议或遗嘱的，按照法定继承处理。本案中，曹×2、曹×3、郑×提供曹军的遗嘱，曹×1对该遗嘱不予认可，但表示不申请鉴定，因此一审法院采信该遗嘱正确。但该遗嘱中处理的涉案房产中涉及郑秀霞的部分无效。郑秀霞去世后，并未留有遗嘱或遗赠抚养协议等文件，对于涉案房产中归属郑秀霞的部分，按照法定继承处理。同一顺位的继承人继承的遗产份额一般应当均等。经过本院核算，曹×1、曹×2、曹×3通过法定继承以及遗嘱继承各自应得涉案房屋三分一的份额。因此，一审法院确认的曹×1、曹×2、曹×3应得的份额无误，本院予以维持。综上所述，依据《中华人民共和

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。涉案房产于曹军与郑秀霞婚姻关系期间取得，登记于曹军名下，现曹军、郑秀霞均已去世，涉案房产应系曹军、郑秀霞遗产。曹×1主张涉案房产中有其份额，但其证据不足以支持其主张，本院不予采信。继承开始后，被继承人与他人订立遗赠抚养协议的，遗产按照遗赠抚养协议处理；被继承人留有遗嘱的，按照遗嘱处理；没有遗赠抚养协议或遗嘱的，按照法定继承处理。本案中，曹×2、曹×3、郑×提供曹军的遗嘱，曹×1对该遗嘱不予认可，但表示不申请鉴定，因此一审

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第7008号上诉人（原审原告）曹×1，男，1959年11月17日出生。被上诉人（原审被告）曹×2，男，1949年12月18日出生。被上诉人（原审被告）曹×3，男，1956年4月15日出生。被上诉人（原审被告）郑×，女，1933年8月10日出生。上诉人曹×1因与被上诉人曹×2、曹×3、郑×继承纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）……