排除妨害纠纷 （2016）川19民终909号

上诉人至今没有取得涉案土地承包经营权证，所争土地权属有争议，本案系权属纠纷，是对事实认定错误。1998年10月20日第二轮土地承包时，上诉人已取得诉争土地的承包经营权，承包期限为1998年10月1日至2028年10月1日，并填发了承包土地分户登记明细卡，在政府部门做了相关登记，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，上诉人在当年已取得了涉案土地的了承包经营权。承包经营权证不是证明承包经营权的唯一凭证。没有任何证据证明龚中伦取得了涉案土地的承包经营权。本案并无权属争议，涉案土地在上诉人兄弟龚中富代种期间，村民委员会在未通知上诉人的情况下，擅自将诉争土地调整给龚中伦耕种，违反法律规定，当属无效。龚中伦的行为使上诉人的财产权利受到严重侵害，故向法院主张权利。本院认为，对于本案诉争土地，龚中荣、文敏华认为1998年已被政府登记为承包方，应对登记土地享有承包经营权。但巴中市恩阳区渔溪镇人民政府《关于升旗村龚中荣信访事项的答复意见》表明，对于龚中荣、文敏华原经营的承包耕地，龚中伦已得了承包经营权。因此，龚中荣、文敏华要求返还的土地存在权属争议，本案系土地

上诉人至今没有取得涉案土地承包经营权证，所争土地权属有争议，本案系权属纠纷，是对事实认定错误。1998年10月20日第二轮土地承包时，上诉人已取得诉争土地的承包经营权，承包期限为1998年10月1日至2028年10月1日，并填发了承包土地分户登记明细卡，在政府部门做了相关登记，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，上诉人在当年已取得了涉案土地的了承包经营权。承包经营权证不是证明承包经营权的唯一凭证。没有任何证据证明龚中伦取得了涉案土地的承包经营权。本案并无权属争议，涉案土地在上诉人兄弟龚中富代种期间，村民委员会在未通知上诉人的情况下，擅自将诉争土地

四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川19民终909号上诉人（一审起诉人）：龚中荣（曾用名龚中云），男，1944年1月28日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市恩阳区。上诉人（一审起诉人）：文敏华，女，1943年10月26日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市恩阳区。系龚中荣之妻。上诉人龚中荣、文敏华因排除妨害纠纷一案，不服四川省恩阳区人民法院（2016）川1903民……