侵害商标权纠纷 （2017）浙02民终3458号

注册商标专用权受我国商标法的保护，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属侵犯注册商标专用权的行为。结合本案案情，宁波分公司在门头店招、玻璃窗上使用”红蚂蚁装饰”的行为侵害了原告涉案注册商标专用权，宁波分公司提供的照片虽显示目前该分公司已将门头、玻璃窗上”红蚂蚁装饰”字样取消，但门口宣传立牌上仍使用”红蚂蚁装饰”文字。由于宁波分公司使用了”红蚂蚁装饰”字样，因”红蚂蚁”为宁波分公司及上海红蚂蚁公司的字号，而”装饰”、”装潢设计有限公司”属于行业类别、公司组织形式，故宁波分公司在其经营场所将”红蚂蚁”字号与”装饰”一起使用，可以认定突出使用了”红蚂蚁”字号；红蚂蚁公司涉案的蚂蚁图案+英文+繁体字”紅螞蟻”组成的组合商标虽是图文组合商标，但是”紅螞蟻”作为注册商标中的中文文字部分，是消费者在识别及称呼时的主要部分，宁波分公司突出使用的”红蚂蚁”字样与红蚂蚁公司商标中的”紅螞蟻”相比，两者读音、含义相同，故宁波分公司的行为易使相关公众产生误认。侵犯他人商标权不以行为人存在主观故意为前提，宁波分公司是否知道红蚂蚁公司及其商标的

注册商标专用权受我国商标法的保护，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属侵犯注册商标专用权的行为。结合本案案情，宁波分公司在门头店招、玻璃窗上使用”红蚂蚁装饰”的行为侵害了原告涉案注册商标专用权，宁波分公司提供的照片虽显示目前该分公司已将门头、玻璃窗上”红蚂蚁装饰”字样取消，但门口宣传立牌上仍使用”红蚂蚁装饰”文字。由于宁波分公司使用了”红蚂蚁装饰”字样，因”红蚂蚁”为宁波分公司及上海红蚂蚁公司的字号，而”装饰”、”装潢设计有限公司”属于行业类别、公司组织形式，故宁波分公司在其经营场所将”红蚂蚁”字号与”装饰”一起使用，可以

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终3458号上诉人（原审原告）：红蚂蚁装饰股份有限公司，住所地：江苏省苏州市姑苏区娄门路246号。法定代表人：李荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘述生，南京知识（苏州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海红蚂蚁装潢设计有限公司，住所地：上海市浦东新区大团镇永春东路10号202室6号。法定代表人：王大信，该公司总经理。委托诉讼代理人……