商品房预售合同纠纷 (2015)惠中法民一终字第1463号

案号
(2015)惠中法民一终字第1463号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2015
地域
广东省惠州市
裁判日期
2015-12-21

裁判要旨

原告与被告双方所签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,其内容并不违反法律和行政法规的强制性规定,是合法有效的,双方当事人均应依约切实履行。按《商品房买卖合同》的约定,被告应在2013年12月30日前,将“××苑”××房经(建设、监理、施工、勘察、设计部门验收合格并出具竣工报告)后,才能交付给原告使用。2014年9月27日,被告将“××苑”的入伙通知书以原告在《商品房买卖合同》中提供的地址邮寄给原告,通知于2014年10月1日办理入伙手续,符合《商品房买卖合同》补充协议中“邮寄送达的,买受人拒绝签收,或按合同载明的通讯地址未能送达者,自邮寄出第二日起连续计算第4日为视为送达”的规定,该送达为有效送达。送达虽然有效,但该房屋此时尚不具备合法使用的条件,因为《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定:“建筑工程竣工经验收合格后,方可交付使用;未经验收或者验收不合格的,不得交付使用。”上述规定表明,竣工验收是房屋交付使用的必经环节,建设工程经竣工验收合格后,始具备交付使用的条件。国务院颁布的《建设工程质量管理条例》第49条也规定:“建设单位应当自建设工程竣工验收合格之日起15日内,将

摘要

原告与被告双方所签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,其内容并不违反法律和行政法规的强制性规定,是合法有效的,双方当事人均应依约切实履行。按《商品房买卖合同》的约定,被告应在2013年12月30日前,将“××苑”××房经(建设、监理、施工、勘察、设计部门验收合格并出具竣工报告)后,才能交付给原告使用。2014年9月27日,被告将“××苑”的入伙通知书以原告在《商品房买卖合同》中提供的地址邮寄给原告,通知于2014年10月1日办理入伙手续,符合《商品房买卖合同》补充协议中“邮寄送达的,买受人拒绝签收,或按合同载明的通讯地址未能送达者,自邮寄出第二日起连续计算第4日为视为送达”的规定

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)惠中法民一终字第1463号上诉人(原审被告):惠州市铭基置业有限公司,地址:惠州市惠阳区淡水白云二路世贸广场A座2202。法定代表人:范容妹。委托代理人:徐稳、孙国清,广东稳健律师事务所律师。被上诉人(原审原告):庄炯煌,男,汉族,住址:广东省海丰县。被上诉人(原审原告):杨晓燕,女,汉族,住址:广东省海丰县。委托代理人:陈振,广东迎东律师事务……