农业承包合同纠纷 （2014）承民再终字第17号

“原告王海与XX镇XX村组解除合同所造成的经济损失，与二被告没有直接的因果关系等”为由，驳回我的诉讼请求。后上诉到承德市中级人民法院，中院判决书认为“上诉人王海称二被告张甲X、张乙X侵犯其正常生产经营权，因未能提供充分有效证据予以证实，故对其上诉理由不予认可”为由，驳回我上诉，维持原判。据以上事实，我再审要求撤一、二审判决，判令被申请人退还占地费12630元及违约金20000元。XX镇XX村二组答辩称，王海申请再审的理由不能成立，在协议履行过程中二组始终没有违约行为。张甲X、张乙X的阻挠属个人行为，与二组无关。本院本次经再审认定的证据，可证明的事实与本院二审查明的事实一致。本院再审认为，被申请人平泉县XX镇XX村二组为落实县政府绿化实施方案，已经统一收回村民承包耕地，集体管理。建绿化带剩余部分土地仍应属集体管理范围。申请人与被申请人签订《占地协议》后，个别村民阻挠王海占地施工，应属个人妨碍行为。现有证据不能证明被申请人平泉县XX镇XX村二组在履行《占地协议》过程中有违约行为。王海申请再审的主张不能成立，本院不予支持。本院（2009）承民终字第492号民事判决及平泉县人民法院（2008）

“原告王海与XX镇XX村组解除合同所造成的经济损失，与二被告没有直接的因果关系等”为由，驳回我的诉讼请求。后上诉到承德市中级人民法院，中院判决书认为“上诉人王海称二被告张甲X、张乙X侵犯其正常生产经营权，因未能提供充分有效证据予以证实，故对其上诉理由不予认可”为由，驳回我上诉，维持原判。据以上事实，我再审要求撤一、二审判决，判令被申请人退还占地费12630元及违约金20000元。XX镇XX村二组答辩称，王海申请再审的理由不能成立，在协议履行过程中二组始终没有违约行为。张甲X、张乙X的阻挠属个人行为，与二组无关。本院本次经再审认定的证据，可证明的事实与本院二审查明的事实一致。本院再审认为，被申请

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民再终字第17号申请再审人（一审原告、二审上诉人）王海。委托代理人马占东。被申请人（一审被告、二审上诉人）平泉县XX镇XX村二组。负责人江树占，组长。申请再审人王海与被申请人平泉县XX镇XX村二组农业承包合同纠纷一案，平泉县人民法院于2008年12月8日作出（2008）平民初字第1470号民事判决。王海与XX镇XX村二组均不服，提出上诉。本院……