劳动争议 （2017）鲁01民终7868号

本案争议焦点是张福荣与明德物业公司双方之间系劳动关系还是劳务关系。张福荣与明德物业公司在山东省济南市中级人民法院（2012）济民一终字第223号民事调解书中达成协议，认可张福荣与山东明德物业管理有限公司之间的劳动争议均在该协议中已经解决，其他互不追究，后张福荣再至明德物业公司工作，双方形成的劳务关系。张福荣要求明德物业公司支付工资、最低工资差额、周末及法定节假日加班费、带薪年休假工资、防暑降温费、经济补偿金、赔偿金，无事实及法律依据，法院不予支持。法院判决如下：驳回原告张福荣的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张福荣负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，张福荣与明德物业公司之间劳动争议纠纷在本院（2012）济民一终字第223号一案中已经达成调解协议，双方之间的劳动争议在该协议中已经解决。后张福荣达到退休年龄在明德物业公司工作，双方形成劳务关系，故其上诉请求，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，张福荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决

本案争议焦点是张福荣与明德物业公司双方之间系劳动关系还是劳务关系。张福荣与明德物业公司在山东省济南市中级人民法院（2012）济民一终字第223号民事调解书中达成协议，认可张福荣与山东明德物业管理有限公司之间的劳动争议均在该协议中已经解决，其他互不追究，后张福荣再至明德物业公司工作，双方形成的劳务关系。张福荣要求明德物业公司支付工资、最低工资差额、周末及法定节假日加班费、带薪年休假工资、防暑降温费、经济补偿金、赔偿金，无事实及法律依据，法院不予支持。法院判决如下：驳回原告张福荣的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张福荣负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终7868号上诉人（原审原告）：张福荣，女，1962年10月3日出生，汉族，住山东省利津县。委托诉讼代理人：于春叶，山东鼎洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊胜枚，山东鼎洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东明德物业管理集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘德明，董事长。委托诉讼代理人：王盼盼，泰和泰（济南）律师事务所律师。委……