劳动争议 (2019)吉05民终1076号

案号
(2019)吉05民终1076号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
吉林省通化市
裁判日期
2019-11-15

裁判要旨

(原审本院认为)。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证(当事人没有提交新证据的,写明:二审中,当事人没有提交新证据)。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:……(写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由,对一审查明相关事实的评判)。 本院认为,……(根据二审认定的案件事实和相关法律规定,对当事人的上诉请求进行分析评判,说明理由)。 综上,一审判决认定事实……(对一审认定事实作出概括评价,如存在瑕疵应指出)、适用法律……(对一审适用法律作出概括评价,如存在瑕疵应指出),但裁判结果正确,故对苑桂华的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国×××法》第×条(适用法律有瑕疵的,应当引用实体法)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费10.00元,由&

摘要

(原审本院认为)。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证(当事人没有提交新证据的,写明:二审中,当事人没有提交新证据)。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:……(写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由,对一审查明相关事实的评判)。 本院认为,……(根据二审认定的案件事实和相关法律规定,对当事人的上诉请求进行分析评判,说明理由)。 综上,一审判决认定事实……(对一审认定事实作出概括评价,如存在瑕疵应指出)、适用法律……(对一审适用法律

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉05民终1076号 上诉人(原审原告):苑桂华,女,1968年4月2日生,汉族,住通化市二道江区鸭园镇四道江村五组。 委托诉讼代理人:李福忱,吉林瀛盈律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):通化市二道江区鸭园镇中心小学校,住所地:通化市二道江区鸭园镇。 法定代表人:纪凤云,校长。 委托诉讼代理人:孙延翔,吉林易金律师事务所律师。 上诉人苑……