提供劳务者受害责任纠纷 （2017）赣06民终235号

被告2以1.8元/根钢筋的价格将焊接钢筋业务承包给被告1，被告1与被告2之间形成承揽合同关系。被告1自备焊接所需的工具及材料，雇佣原告等人前往被告2新建房屋处从事钢筋焊接，并按9角/根钢筋向原告支付劳动报酬，原告与被告1之间形成劳务关系。在劳务关系中，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应责任，故被告1辩解与原告之间不存在雇佣关系，本院不予采纳。原告明知自己没有金属焊接方面的资质，仍然从事钢筋焊接，且在工作中也没有采取安全保护措施，对自身安全未尽到注意义务，对事故的发生存在过错，依法应当承担相应的民事责任。被告1作为接受劳务一方，未尽到安全管理义务，亦存在过错，依法应当承担相应的民事责任。被告2为自建房屋需要，将焊接钢筋业务承包给没有相应资质的被告1，未尽到审查义务，存在选任错误，应承担相应的民事责任。结合本案案情，本院依法确认原告承担40%的责任，被告1承担40%的责任，被告2承担20%的责任。虽然被告1、被告2对原告提交的鉴定意见有异议，但未向本院申请重新鉴定，本院不予采纳。原告在提供劳务过程中遭受的人身损害，应当获得赔偿，但其请求的各项赔偿项目应当符合事实以及法

被告2以1.8元/根钢筋的价格将焊接钢筋业务承包给被告1，被告1与被告2之间形成承揽合同关系。被告1自备焊接所需的工具及材料，雇佣原告等人前往被告2新建房屋处从事钢筋焊接，并按9角/根钢筋向原告支付劳动报酬，原告与被告1之间形成劳务关系。在劳务关系中，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应责任，故被告1辩解与原告之间不存在雇佣关系，本院不予采纳。原告明知自己没有金属焊接方面的资质，仍然从事钢筋焊接，且在工作中也没有采取安全保护措施，对自身安全未尽到注意义务，对事故的发生存在过错，依法应当承担相应的民事责任。被告1作为接受劳务一方，未尽到安全管理义务，亦存在过错，依法应当承担相

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣06民终235号上诉人（原审被告）：叶木才，男，汉族，1955年出生，住江西省贵溪市。被上诉人(原审原告)：徐根良，男，汉族，1961年出生，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：张荣财，江西赣鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐长发，男，汉族，1966年出生，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：张紧根，江西东昇律师事务所律师。委托诉讼代理……