机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙湖民终字第518号

湖州市交警支队事故处理大队对于本起交通事故作出事故认定，贺某某驾驶的车辆（上诉人保险车辆）在本起事故中负次要责任，该事故责任认定书符合事实发生的实际情况，应予以确认。原审法院根据本案事实确定上诉人保险车辆承担的赔偿责任比例也符合案件事实。上诉人承保商业三者险的车辆发生交通事故，根据《中华某某共和国保险法》的规定以及在审查商业三者险保险合同条款的基础上，原审法院确定上诉人向交通事故中的受害人直接进行赔偿，并未扩大上诉人应承担的赔偿责任，原审法院确定上诉人在本案承担赔偿责任，并无不当。2005年12月12日，被上诉人谢某某在交通事故中受伤，先后5次住院治疗，共230天。2008年8月26日，进行伤残鉴定，各方多次调解均无效，嗣后，向原审法院起诉，后又申请撤诉，原审法院在2009年12月22日裁定准许撤诉，被上诉人主张权利的时间在伤残程度确定后一年内，故上述事实可以证明本案诉讼时效并未超过。被上诉人因入院治疗时间即为230天，考虑因个体因素以及伤残程度，误工费计算至定残前一天，具有事实和法律依据，本院也予以确认。原审法院在确定受害人财产损失时，已经考虑摩托车的折旧，并确定损失数额为2250元

湖州市交警支队事故处理大队对于本起交通事故作出事故认定，贺某某驾驶的车辆（上诉人保险车辆）在本起事故中负次要责任，该事故责任认定书符合事实发生的实际情况，应予以确认。原审法院根据本案事实确定上诉人保险车辆承担的赔偿责任比例也符合案件事实。上诉人承保商业三者险的车辆发生交通事故，根据《中华某某共和国保险法》的规定以及在审查商业三者险保险合同条款的基础上，原审法院确定上诉人向交通事故中的受害人直接进行赔偿，并未扩大上诉人应承担的赔偿责任，原审法院确定上诉人在本案承担赔偿责任，并无不当。2005年12月12日，被上诉人谢某某在交通事故中受伤，先后5次住院治疗，共230天。2008年8月26日，进行伤

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙湖民终字第518号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司。住所地：河南省××市××区××路××号。代表人：秦某某。委托代理人：傅某某。被上诉人（原审原告）：谢某某。被上诉人（原审被告）：邱某。被上诉人（原审被告）：朱某某。被上诉人（原审被告）：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司。住所地：湖南省娄底市××区氐星路……