法定继承纠纷 (2016)粤06民终288号
裁判要旨
本案为法定继承纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条规定:“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理……”围绕着杨某甲、杨某乙的上诉请求,本院认定如下:关于广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所出具的《鉴定意见书》效力认定问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定:“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的,不予重新鉴定。”第二十九条规定:“审判人员对鉴定人出具的鉴定书,应当审查是否具有下列内容:(一)委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容;(二)委托鉴定的材料;(三)鉴定的依据及使用的科学技术手段;(四)对鉴定过程的说明;(五)明确的鉴定结论;(六)对鉴定人鉴定资格的说明;(七)鉴定人员及鉴定机构签名盖章。”本案中,针对杨某甲、杨
摘要
本案为法定继承纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条规定:“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理……”围绕着杨某甲、杨某乙的上诉请求,本院认定如下:关于广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所出具的《鉴定意见书》效力认定问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定:“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终288号上诉人(原审被告)杨某甲,男,汉族,住广东省佛山市禅城区,公民身份号码×××。上诉人(原审被告)杨某乙,男,汉族,住广东省佛山市禅城区,公民身份号码×××。两上诉人的共同委托代理人曾东汉,广东至简律师事务所律师。两上诉人的共同委托代理人陈芳。被上诉人(原审原告)杨某丙,女,汉族,住广东省佛山市禅城区,公民身份号码×××。被上诉……