民间借贷纠纷 （2018）鲁09民终494号

被告张爱霞介绍原告王寒冰从事玖伍公司业务，将234000元分多次交付给被告张爱霞，后由被告张爱霞交付给案外人秦某，该款项无法收回后，被告张爱霞向原告出具了234000元的借据。被告张爱霞辩称借据是在被胁迫下出具的。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，即“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，张爱霞应当对其关于受到原告王寒冰胁迫而出具借条的主张承担举证责任，但其提交的证据中，秦某未出庭作证，且与被告张爱霞有利害关系，证人信翠兰的证言也不能证明被告张爱霞出具借据时人身安全受到了威胁，不足以推翻原告的待证事实，故张爱霞应承担举证不能的法律后果。张爱霞向原告出具借据的时间为2015年3月8日、金额为234000元，秦某为张爱霞出具的借据金额、时间也与张爱霞向原告出具的借据金额、时间吻合，结合王寒冰与张爱霞的通话录音及双方当事人举证，应认定被告张爱霞向原告出具借据是其真实意思表示，原告王寒冰与被告张

张爱霞、王寒冰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终494号上诉人（原审被告）：张爱霞，女，1962年12月23日出生，汉族，农民，无业，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：苏超峰，山东泰宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王寒冰，女，1972年4月17日出生，汉族，城镇居民，个体经营者，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：孙建勇，宁阳民兴法律服务所法律工作者。原审被告：王广德（张爱霞配偶……