民间借贷纠纷 （2018）苏07民终550号
裁判要旨
合法的民间借贷关系应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王怀昕、卢霞于2012年8月21日向苏长霞借款50000元，有王怀昕、卢霞书写的借据为凭，事实清楚，证据充分，王怀昕、卢霞应当予以偿还。王怀昕、卢霞辩称本案50000元系2011年11月3日至2013年1月3日期间借款本金540000元的利息，应包含在被告于2014年12月7日出具的730000元欠条中，苏长霞不予认可。因王怀昕、卢霞在730000元案件中认可540000元借款利息已通过案外人杨泗芳付至2014年2月份，另190000元系之后使用借款可能产生的利息，并未提及本案借据，而本案50000元借据形成时间为2012年8月21日；又因在王怀昕、卢霞重新出具730000元的汇总欠条给苏长霞时，苏长霞已将六张借据全部退换给王怀昕、卢霞，可见双方的交易习惯，且并未包括本案借据；故对王怀昕、卢霞关于本案系苏长霞重复起诉的辩称意见，法院不予采纳。一审诉讼中，苏长
摘要
王怀昕、卢霞与苏长霞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民终550号上诉人(原审被告):王怀昕，男，1966年12月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托代理人：陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。上诉人(原审被告):卢霞，女，1968年10月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托代理人：陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏长霞，女，1969年3月11日出生，汉族，住连……