民间借贷纠纷 （2018）吉02民终1656号
裁判要旨
(一)关于案涉借款本金及利息如何确认问题。1.关于2015年1月24日借款，按杨昕所述借款20万元月息5分利计算利息。经核算，借期2个月利息为2万元，因此不排除将利息计入本金形成22万元的借据；从2015年1月24日至2017年1月24日按月息5分计算利息为24万元，扣除付柏诚已付18万元，尾欠利息正好是6万元，付柏诚在2017年1月24日又打了欠利息6万元的欠条，此欠条形成的时间、数额和按月息5分计算的利息相吻合，结合双方当事人的谈话录音内容，一审法院确信此笔借款本金为20万元、利息为月息5分这一事实的存在具有高度可能性，应当认定该事实的存在。按照双方书写借据的习惯及结合谈话录音，应确认2015年5月8日、10月17日借款本金均为10万元，借款月息为3分这一事实具有高度可能性，亦应当认定杨昕主张的该事实存在。2.法律规定已给付的利息不超过年利率36%受法律保护，由于2015年1月24日借款20万元双方约定的利息过高，不符合法律规定，杨昕自愿主张已给付的利息按月息3分计算符合法律规定，应予准允。本金20万元按月息3分计算，30个月的利息为18万元，从借款之日推算30个月应至2017年7
摘要
付柏诚与杨昕及宋立国民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1656号上诉人（原审被告）：付柏诚，男，1977年7月12日出生，汉族，个体工商户，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：应翔宇，吉林江城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨昕，男，1975年11月4日出生，汉族，个体工商户，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：丛晓海，吉林华绅律师事务所律师。原审被告：宋立国，男，1970年9月8日出生，……