社会保险纠纷 （2016）粤01民终2055号

依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”故上诉人主张要求被上诉人赔偿双方存在劳动关系期间，被上诉人应向社会保险机构缴纳而未缴的社会保险费，原审法院依法应予受理。依据《中华人民共和国社会保险法》第四条的规定“中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费，……”。可知，社会保险费由国家强制实行，交纳与否不由被保险人和投保人自主选择。故上诉人、被上诉人双方均应依法缴纳社会保险。因此被上诉人有义务为上诉人缴纳双方存在劳动关系期间漏缴的社会保险费，并不是向上诉人赔偿其漏缴的社会保险费。由于补缴社会保险费属于社会保险征收部门的法定职责，故上诉人的诉讼请求应由相应行政机关进行调处。上诉人主张要求被上诉人赔偿双方存在劳动关系期间，被上诉人应向社会保险机构缴纳而未缴的社会保险费的诉讼请求，原审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国社会保险法》第四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问

依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”故上诉人主张要求被上诉人赔偿双方存在劳动关系期间，被上诉人应向社会保险机构缴纳而未缴的社会保险费，原审法院依法应予受理。依据《中华人民共和国社会保险法》第四条的规定“中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费，……”。可知，社会保险费由国家强制实行，交纳与否不由被保险人和投保人自主选择。故上诉人、被上诉人双方均应依法缴纳社会保险。因此被上诉人有义务为上

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终2055号上诉人（原审原告）：林伟鹏。委托代理人：王靓华，广东华勋律师事务所律师。委托代理人：邹征泽，广东华勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市创成装饰材料有限公司。法定代表人：曾育周。委托代理人：陈有火，广东君信律师事务所律师。委托代理人：梁柏深，该公司员工。上诉人林伟鹏因社会保险纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（201……