劳动争议 (2021)陕01民终9784号
裁判要旨
双方之间的劳动关系已于2018年12月10日解除,且双方就王逢辉在职期间平峰混凝土公司未为其缴纳社会保险一事已经达成和解并履行完毕。王逢辉请求平峰混凝土公司支付其2019年医疗费无事实及法律依据,不予支持。王逢辉请求退还其在职期间的押金3000元,平峰混凝土公司辩称王逢辉该项请求已经超过一年的仲裁时效期间,符合法律规定,予以采纳,对王逢辉该项请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告王逢辉的全部诉讼请求。案件受理费10元,原告已预交,由原告承担。经审理查明,2018年12月10日,平峰混凝土公司向王逢辉邮寄《解除劳动关系通知书》。双方当事人对一审判决查明的其余事实均无异议,本院予以确认。本院认为,王逢辉于2019年12月30日提起本案仲裁,索要2009年期间的押金3000元,确已超过仲裁时效,一审予以驳回并无不当。双方之间的劳动关系已于2018年12月10日解除,于2020年1月8日就未给王逢辉缴纳在职期间的社会保险一事达成和解并已履行完毕,现王逢辉要求平峰混凝土公司支付其2019年期间
摘要
双方之间的劳动关系已于2018年12月10日解除,且双方就王逢辉在职期间平峰混凝土公司未为其缴纳社会保险一事已经达成和解并履行完毕。王逢辉请求平峰混凝土公司支付其2019年医疗费无事实及法律依据,不予支持。王逢辉请求退还其在职期间的押金3000元,平峰混凝土公司辩称王逢辉该项请求已经超过一年的仲裁时效期间,符合法律规定,予以采纳,对王逢辉该项请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告王逢辉的全部诉讼请求。案件受理费10元,原告已预交,由原告承担。经审理查明,2018年12月10日,平峰混凝土公司
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民事判决书(2021)陕01民终9784号上诉人(原审原告):王逢辉,男,1973年3月14日出生,汉族,住西安市长安区。委托诉讼代理人:郭永平,女,1973年11月8日出生,汉族,住西安市长安区,系王逢辉之妻。被上诉人(原审被告):陕西平峰混凝土有限公司,住所地:陕西省西安市长安区交叉口向西200米路南。法定代表人:辛小平,该公司董事长。委托诉讼代理人:王乔,陕西云德律师……