不当得利纠纷 （2014）潭中民一终字第452号

依据《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条的规定，本案诉争资金属于集体所有的财产，应当依据法定程序分配，集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第二十八条对召开村民会议、村民代表会议、村民小组会议作出相关规定。依据前述法律，村民委员会不享有撤销权，只有受侵害的集体经济组织成员享有撤销权。本案存在两次集体财产的分配，青山村委会将15000元建设资金分配给新塘组是第一次分配，被上诉人袁建彬将该笔资金分配给本组四户村民是第二次分配，上诉人主张被上诉人分配行为不合法，没有主张村委会的分配行为不合法，故本案应当由新塘组受侵害的村民向人民法院主张撤销第二次分配。经审查，如果被上诉人的行为依法应当撤销，获得资金的村民应当按照不当得利法律规定，将财产返还村民小组，再由村民小组依据法定程序予以分配，而不应当将财产返还给村集体经济组织。只有村集体经济组织对新塘组的第一次分配行为被撤销后，获取资金的村民才应当将财产返还给村集体经济组织。上诉人称其与

依据《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条的规定，本案诉争资金属于集体所有的财产，应当依据法定程序分配，集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第二十八条对召开村民会议、村民代表会议、村民小组会议作出相关规定。依据前述法律，村民委员会不享有撤销权，只有受侵害的集体经济组织成员享有撤销权。本案存在两次集体财产的分配，青山村委会将15000元建设资金分配给新塘组是第一次分配，被上诉人袁建彬将该笔资金分配给本组四户村民是第二次分配，上诉人主

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民一终字第452号上诉人（原审原告）湘潭市岳塘区荷塘乡青山村村民委员会，住所地湘潭市岳塘区荷塘乡青山村。负责人袁永胜，主任。委托代理人杨劲松，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）袁建彬。上诉人湘潭市岳塘区荷塘乡青山村村民委员会（以下简称青山村委会）因与被上诉人袁建彬不当得利纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（20……