建设工程施工合同纠纷 （2016）黑01民终370号

国发热电公司与省二建公司之间签订的《烟囱建设工程施工合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘志伟作为省二建公司的委托代理人在该合同上签字确认。国发热电公司主张刘志伟为实际施工人，其与省二建公司为挂靠关系，因缺乏事实依据，不予支持。2012年9月30日，省二建公司向国发热电公司发出《致函》，提出省二建公司已将基础承台全部浇筑完毕，达到国发热电公司要求的±0.00标准，根据合同国发热电公司应付基础工程款却多次拒付，故决定撤出现场。国发热电公司负责人金林在《致函》签字表示同意。从《致函》内容看双方一致同意解除合同，而国发热电公司对案涉烟囱基础承台部分的施工质量未提出任何异议。《烟囱建设工程施工合同》约定烟囱出±0.00后拨付基础工程款，故国发热电公司给付基础工程款的条件已成就。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《建设工程施工合同解释》）第十条第一款规定，建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款。故国发热电公司应当按照合同约定支付省二建公司关于基础承台部分的工程款。省二

国发热电公司与省二建公司之间签订的《烟囱建设工程施工合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘志伟作为省二建公司的委托代理人在该合同上签字确认。国发热电公司主张刘志伟为实际施工人，其与省二建公司为挂靠关系，因缺乏事实依据，不予支持。2012年9月30日，省二建公司向国发热电公司发出《致函》，提出省二建公司已将基础承台全部浇筑完毕，达到国发热电公司要求的±0.00标准，根据合同国发热电公司应付基础工程款却多次拒付，故决定撤出现场。国发热电公司负责人金林在《致函》签字表示同意。从《致函》内容看双方一致同意解除合同，而国发热电公司对案涉烟囱基础承台部分的施工质量未提出

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终370号上诉人（原审原告）黑龙江省二建建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区学府头道街13号。法定代表人石新波，董事长。委托代理人宋婉凝。委托代理人牟善志，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）双城市国发热电有限责任公司，住所地黑龙江省双城市经济技术开发区麦莎路。法定代表人冯玉琦，董事长。委托代理人宋超，黑龙江辰晖……