义务帮工人受害责任纠纷 （2015）成少民终字第162号

一、关于本案民事责任承担问题。（一）李某乙与黄路川之间具有雇佣关系。李某乙认可自己是包工头，黄路川是其手下工作人员，长期跟随其做工这一事实。因此，双方之间形成雇佣关系。（二）黄路川与帝坤公司之间形成义务帮工关系。虽然李某乙与帝坤公司之间有回收废料的合同关系，但从当事人的陈述及李某乙提供的照片能够反映出：帝坤公司有固定的地方堆放废材。事发时黄路川等人搬运的板材堆放位置并不在堆放废材间而且与厂区堆放废材间的物品有着明显的区别。另外，李某乙组织黄路川等人搬运板材是根据帝坤公司的保安队长钟泽良的联系和要求所为。钟泽良证言证明，其接到公司负责人指示后在联系李某乙时并不知晓厂区巷道处的板材性质，只是告知李某乙及时把板材移开腾出地方，对转移地点还不确定，为了赶时间要求先装车再说，并没有告诉李某乙这些材料是需要回收的废材。从常理分析，李某乙根据钟泽良的要求不可能得出所需搬运板材是废材的判断。在没有法定和约定义务的情形下，李某乙组织黄路川等人无偿为帝坤公司搬运转移板材，这一行为构成义务帮工关系。综上所述，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“帮工人因帮工活动遭受人身

一、关于本案民事责任承担问题。（一）李某乙与黄路川之间具有雇佣关系。李某乙认可自己是包工头，黄路川是其手下工作人员，长期跟随其做工这一事实。因此，双方之间形成雇佣关系。（二）黄路川与帝坤公司之间形成义务帮工关系。虽然李某乙与帝坤公司之间有回收废料的合同关系，但从当事人的陈述及李某乙提供的照片能够反映出：帝坤公司有固定的地方堆放废材。事发时黄路川等人搬运的板材堆放位置并不在堆放废材间而且与厂区堆放废材间的物品有着明显的区别。另外，李某乙组织黄路川等人搬运板材是根据帝坤公司的保安队长钟泽良的联系和要求所为。钟泽良证言证明，其接到公司负责人指示后在联系李某乙时并不知晓厂区巷道处的板材性质，只是告知李

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成少民终字第162号上诉人（原审被告）成都帝坤家居有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人何云友。委托代理人尚希文，女，1986年11月19日出生，满族，住贵州省都匀市。公司员工。被上诉人（原审原告）黄某某，男，1936年12月1日出生，汉族，住四川省大邑县。被上诉人（原审原告）郑某甲，女，1938年2月24日出生，汉族，住四川省大邑县。被上……