寻衅滋事 （2019）黑11刑终84号

上诉人王超、孙宝雷和一审被告人彭凡酒后任意毁坏他人财物，且导致被害人吴某受惊吓住院治疗，被诊断为分离（转换）性障碍，王超、孙宝雷和彭凡行为已构成寻衅滋事罪。王超、孙宝雷、彭凡在赵某的组织下共同作案，系共同犯罪，王超、孙宝雷、彭凡起次要作用系从犯。彭凡犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。王超、孙宝雷到案后能如实供述自己的罪行，系坦白。案发后，赵某能积极赔偿受害人的损失并取得了被害人对王超、孙宝雷、彭凡的谅解。综上，一审法院认定王超、孙宝雷、彭凡犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。王超和孙宝雷提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王超和孙宝雷撤回上诉。五大连池市人民法院（2019）黑1182刑初48号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　王兆江审判员　　胡　巍审判员　　朱传茂二〇一九年九月三十日书记员　　何翊宁

上诉人王超、孙宝雷和一审被告人彭凡酒后任意毁坏他人财物，且导致被害人吴某受惊吓住院治疗，被诊断为分离（转换）性障碍，王超、孙宝雷和彭凡行为已构成寻衅滋事罪。王超、孙宝雷、彭凡在赵某的组织下共同作案，系共同犯罪，王超、孙宝雷、彭凡起次要作用系从犯。彭凡犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。王超、孙宝雷到案后能如实供述自己的罪行，系坦白。案发后，赵某能积极赔偿受害人的损失并取得了被害人对王超、孙宝雷、彭凡的谅解。综上，一审法院认定王超、孙宝雷、彭凡犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。王超和孙宝雷提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关

黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑终84号原公诉机关黑龙江省五大连池市人民检察院。上诉人（一审被告人）王超，男，汉族，1980年7月10日出生于黑龙江省黑河市，初中文化，无固定职业，住黑河市爱辉区。2017年4月1日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被五大连池市公安局刑事拘留，2017年4月27日、2018年11月20日二次被五大连池市公安局取保候审，2019年6月26日被五大连……