典当纠纷 （2021）琼96民终1732号

本案是典当合同纠纷。典当公司（甲方）与张大雄（乙方）、张文斌（丙方）签订两份《典当借款合同》，张文斌（丙方）、纪茂梅和张大雄（乙方）与典当公司（甲方）签订的《最高额抵押借款合同》，张大雄、纪茂梅、张文龙向典当公司出具了《个人连带责任保证书》，以及张大雄、纪茂梅向典当公司出具《承诺书》等相关合同和协议，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行各自的义务。本案争议的焦点：1、张大雄应否向典当公司偿还当金2000000元和支付尚欠的利息、综合服务费及违约金；2、如张大雄未履行上述付款义务，典当公司是否有权就张文斌名下位于万宁市万城镇万州大道东侧的房产（房产证号：琼（2017）万宁市不动产权第XXXX号）及其占用范围内的土地使用权折价或以拍卖、变卖所得价款，在最高额4000000元范围内享有优先受偿权；3、纪茂梅、张文龙应否对张大雄的债务承担连带清偿责任。一、关于张大雄应否向典当公司偿还当金2000000元和支付尚欠的利息、综合服务费及违约金的问题。1、关于偿还当金。如前所述，典当公司与张大雄签订两份《典当借款合同》是有效合同，双方均应依约

本案是典当合同纠纷。典当公司（甲方）与张大雄（乙方）、张文斌（丙方）签订两份《典当借款合同》，张文斌（丙方）、纪茂梅和张大雄（乙方）与典当公司（甲方）签订的《最高额抵押借款合同》，张大雄、纪茂梅、张文龙向典当公司出具了《个人连带责任保证书》，以及张大雄、纪茂梅向典当公司出具《承诺书》等相关合同和协议，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行各自的义务。本案争议的焦点：1、张大雄应否向典当公司偿还当金2000000元和支付尚欠的利息、综合服务费及违约金；2、如张大雄未履行上述付款义务，典当公司是否有权就张文斌名下位于万宁市万城镇万州大道东侧的

海南省第一中级人民法院民事判决书（2021）琼96民终1732号 上诉人（原审被告）：张大雄，男，1956年10月8日出生，汉族，现住海南省万宁市。 被上诉人（原审原告）：海南红信典当有限公司，住所地：海南洋浦经济开发区D14区（凯丰城市广场）2#商住楼1层S4-2。 法定代表人：王治平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐盼盼，该公司职员。 原审被告：纪茂梅，女，1956年6月2日出生，汉族，现住……