机动车交通事故责任纠纷 （2015）锡民终字第2861号

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由致害人按其事故责任予以赔偿，并由商业三者险承保单位按合同约定予以赔付。关于非医保用药，保险公司主张扣除医疗费总额的20%非医保用药后核赔商业三者险，但未就此提供充足证据予以证明。关于事故责任，从交警部门拍摄的事故现场图片结合事故地点道路环境，可以分析出张祥艮驾驶的机动车未通过右转弯指定区域进入机场路，而是压鱼腹线急转进入机场路，故其存在一定过错；王振忠驾驶的电动三轮车应在非机动车道行驶而其未在非机动车道行驶，且根据道路交通事故证明中记载“苏J×××××号重型半挂牵引车第二、第三轮右侧轮组外侧轮胎与王振忠驾驶的电动小三轮车车头左侧发生碰撞后，苏J×××××挂号重型普通半挂车车身右侧中部又与电动三轮车左侧面发生碰撞”可以推断出王振忠驾驶电动三轮车逆向行驶，故王振忠亦存在一定过错。根据双方各自过错，法院酌定由张祥艮承担40%的赔偿责任，王振忠自行承担60%的责任，张祥艮的赔偿责任由其雇主李洋承担，滨海公司承担连带赔偿责任。王振忠因本起事故造成医疗费196849.12元、住院

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由致害人按其事故责任予以赔偿，并由商业三者险承保单位按合同约定予以赔付。关于非医保用药，保险公司主张扣除医疗费总额的20%非医保用药后核赔商业三者险，但未就此提供充足证据予以证明。关于事故责任，从交警部门拍摄的事故现场图片结合事故地点道路环境，可以分析出张祥艮驾驶的机动车未通过右转弯指定区域进入机场路，而是压鱼腹线急转进入机场路，故其存在一定过错；王振忠驾驶的电动三轮车应在非机动车道行驶而其未在非机动车道行驶，且根据道路交通事故证明中记载“苏J×××××号重型半挂牵引车第二、第

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第2861号上诉人（原审原告）王振忠。委托代理人张岚，江苏金汇人律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市崇安区中山路58号。负责人尤力人，该公司总经理。委托代理人张静华，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李洋。被上诉人（原审被告）滨海建西李越物流有限公司，住所地……