法定继承纠纷 （2018）辽09民终61号
裁判要旨
原、被告作为被继承人吕秀云的子女，均有继承母亲遗产的权利。对于原告诉请分割母亲遗留存款2.2万元一节，由于原告未提供证据证明其母亲有2.2万元存款，且被告对此予以否认，故对于原告的该项诉请一审法院不予支持，待有其他证据时可另行告诉；本案中，对于原告诉请分割母亲遗留房产一节，因有事实和法律依据，一审法院予以支持；作为同一顺序继承人继承遗产的份额，可按原、被告对房产价值认可的3万元平均分割为宜。但由于被告盛东环一直在该房屋居住，且被告自己无其他房屋可供居住，故一审法院认为由被告盛东环取得本案诉争房屋的所有权，并由被告给付三原告房屋折价款的分割方式较为合理。对于被告主张三原告未尽赡养义务，而自己赡养了母亲，所留房产应归自己一人所有一节，根据被告提供的阜新市新邱区人民法院（2016）辽0903民初448号民事判决书可以看出，吕秀云将四个子女同时起诉索要医疗费、赡养费，不能说明吕秀云是由被告一个人赡养的，故对被告的该项主张不予支持。对于被告主张盛庆柱处有母亲遗留的8010元一节，被告提供的证据无法证明该事实，且原告盛庆柱对此予以否认，故一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、
摘要
上诉人盛冬环与被上诉人盛庆柱、被上诉人盛庆宝、被上诉人盛冬梅法定继承纠纷一案二审民事判决书 法定继承纠纷
正文（节选）
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽09民终61号上诉人（原审被告）：盛东环，女，1963年1月18日出生，汉族。委托代理人：齐井恩，1960年7月7日生，男，汉族，与盛东环系夫妻关系。委托代理人：张洪伟，系辽宁凯旋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盛庆柱，男，1970年7月18日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：盛庆宝，男，1973年8月14日出生，汉族。被上诉人（原审原……