机动车交通事故责任纠纷 （2014）三中民终字第13486号

本案争议焦点在于能否将交通队作出的道路交通事故认定书对事故责任比例的认定作为认定各方责任的依据。关于中矿必拓公司提出关祎睿存在超速情况，车速鉴定报告不应作为交通队做出事故责任认定的依据；事故发生得太突然，来不及摆放警示标志；交通事故认定书因事实认定有问题不应作为确认当事人责任的依据一节。本院认为，针对公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。交通队所出具的道路交通事故认定书对关祎睿、帅×1、刘晓波的责任进行了确认。因刘晓波、帅佳丽对上述认定有异议，申请复核，北京市公安局公安交通管理局作出道路交通事故认定复核结论，对交通队所做出的道路交通事故认定书予以维持。关于关祎睿是否超速行驶，经相关部门先后两次痕迹鉴定显示关祎睿驾驶的雅阁车行驶速度高于68.4千米／小时，并未排除合理行驶速度范围，不足以认定超速行驶。交通队制作的交通事故认定书综合考虑了各方不当行为及因素依法作出的责任认定依据充分，合法有效。一审法院依据交通事故认定书的事故责任认定，明确关祎睿、帅×1、刘晓波各自承担的赔偿责任，并依据此责任比例判令各方承担相应的赔偿义务，

本案争议焦点在于能否将交通队作出的道路交通事故认定书对事故责任比例的认定作为认定各方责任的依据。关于中矿必拓公司提出关祎睿存在超速情况，车速鉴定报告不应作为交通队做出事故责任认定的依据；事故发生得太突然，来不及摆放警示标志；交通事故认定书因事实认定有问题不应作为确认当事人责任的依据一节。本院认为，针对公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。交通队所出具的道路交通事故认定书对关祎睿、帅×1、刘晓波的责任进行了确认。因刘晓波、帅佳丽对上述认定有异议，申请复核，北京市公安局公安交通管理局作出道路交通事故认定复核结论，对交通队所做出的道

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第13486号上诉人（原审被告）中矿必拓投资有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路26号鹏润大厦15层。法定代表人赵宏贵，总经理。委托代理人王宁，男，1980年9月29日出生，中矿必拓投资有限公司职员。被上诉人（原审原告）帅佳丽，女，1990年8月17日出生。被上诉人（原审原告）帅××，男，2006年10月6日出生。法定代理人帅佳丽，身份同……