民间借贷纠纷 （2016）鲁14民终857号

债务应当清偿。民间借贷关于利息约定不违反法律规定的，应予支持。本案中，原被告在合伙投资中，被告姜长忠向原告借款30000元，并约定利息3厘，但没有约定按年还是按月计算，应视为年利息的约定，并未违反法律关于民间借贷利息的规定，应予支持。原告提交的被告姜长忠书写的向原告借款30000的借条，足以证明其向原告借款的事实。被告举证的原告书写的收到条30000元收条（复印件），是用于合伙企业的出资，与此非同一法律关系，且合伙企业已散伙清算，不能用于抵消该债务，被告主张不予采信。被告孔桂平与被告姜长忠为夫妻关系，该借款系夫妻共同债务，两被告应共同偿还。据此，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：被告姜长忠、孔桂平共同偿还原告ＸＸ平借款30000元及利息，利息从2004年7月19日起计算至判决生效之日止，利息按年3‰计算。以上判决内容限被告在判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件

债务应当清偿。民间借贷关于利息约定不违反法律规定的，应予支持。本案中，原被告在合伙投资中，被告姜长忠向原告借款30000元，并约定利息3厘，但没有约定按年还是按月计算，应视为年利息的约定，并未违反法律关于民间借贷利息的规定，应予支持。原告提交的被告姜长忠书写的向原告借款30000的借条，足以证明其向原告借款的事实。被告举证的原告书写的收到条30000元收条（复印件），是用于合伙企业的出资，与此非同一法律关系，且合伙企业已散伙清算，不能用于抵消该债务，被告主张不予采信。被告孔桂平与被告姜长忠为夫妻关系，该借款系夫妻共同债务，两被告应共同偿还。据此，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终857号上诉人（原审被告）：姜长忠。上诉人（原审被告）：孔桂平。以上二上诉人共同委托代理人：王丽，山东雪丽律师事务所律师。以上二上诉人共同委托代理人：李哲，山东雪丽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ平。委托代理人：谢洪志，夏津县第二法律服务所法律工作者。上诉人姜长忠、孔桂平因民间借贷纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院（2015……