机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔05民终1701号
裁判要旨
原告赵寿荣行走时与被告张兴俊所驾驶之车碰撞而发生交通事故,原告所受之伤应当按照事故中所发生的过错责任大小来承担赔偿责任,但因被告张兴俊驾驶的贵F×××××号车投保于被告平安财保,购买了交强险和商业险,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…”的规定,因此,被告平安财保应当先在机动车第三者责任强制保险责
摘要
原告赵寿荣行走时与被告张兴俊所驾驶之车碰撞而发生交通事故,原告所受之伤应当按照事故中所发生的过错责任大小来承担赔偿责任,但因被告张兴俊驾驶的贵F×××××号车投保于被告平安财保,购买了交强险和商业险,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终1701号上诉人(原审原告)赵寿荣,男,1963年9月15日出生,汉族,住贵州省大方县。被上诉人(原审被告)张兴俊,男,1983年5月13日出生,汉族,住贵州省大方县。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司,地址:贵州省毕节市七星关区贵毕路官邸(御景华庭)正三层3-2、3-3号。负责人陈波,系该公司经理。委托代……