变更抚养关系纠纷 (2014)桂市民一终字第328号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条,“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持:(3)10周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的”规定,行使变更抚养权的主体是离婚的一方。作为10周岁以上的女子有权选择跟随父母的任何一方生活,但作为子女不享有要求变更抚养关系的权力,该权力是父母的专项权力。虽然阳某甲主张变更抚养关系主体不适格,但一审判决后,作为阳某甲的父母对一审法院的该项判决均未提出异议和上诉,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条,“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院对上诉人未提出上诉的事实及法律适用不再审查。关于本案争议焦点一,被上诉人每月应支付多少生活费给上诉人较合适问题。父母离婚后,子女无论随父或母生活,仍是父母双方的子女,父母应承担抚养义务。在一审审庭中,上诉人已将要求被上诉人每月支付3000元抚养费的诉讼请求变更为要求每月支付3000元生活费。对离婚案件子女的抚育费的问题,最高人民法院在《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》的第七条第一款第一项
摘要
根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条,“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持:(3)10周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的”规定,行使变更抚养权的主体是离婚的一方。作为10周岁以上的女子有权选择跟随父母的任何一方生活,但作为子女不享有要求变更抚养关系的权力,该权力是父母的专项权力。虽然阳某甲主张变更抚养关系主体不适格,但一审判决后,作为阳某甲的父母对一审法院的该项判决均未提出异议和上诉,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条,“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院对上诉人未
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)桂市民一终字第328号上诉人(一审原告)阳某甲。法定代理人李某(阳某甲之母)。委托代理人黄莉,广西中纬律师事务所律师。被上诉人(一审被告)阳某乙。上诉人阳某甲因变更抚养关系纠纷一案,不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院(2014)星民初字第65号民事判决,向本院提出上诉。本院于2014年5月15日受理后,依法组成合议庭,于2014年6……