不当得利纠纷 （2021黔04民终1209号
裁判要旨
原、被告于2017年6月30日签订《前期物业服务委托合同》是双方真实意思表示，内容并未违反法律规定，双方应当受到该合同的拘束。本案鸿然达公司诉请判决盛世公司向鸿然达公司返还多支付和垫付的物业管理费792660.96元，其不仅需要举证证实其已向盛世公司支付款项金额，还需要证实其应当向盛世公司支付的补贴金额。根据双方提交的证据，不能证明盛世公司所服务的物业面积以及鸿然达公司应当支付的补贴金额。故鸿然达公司提出的应当补贴盛世公司总计金额为202599.42元，其已向盛世公司支付90余万，应当由盛世公司返还792660.96元的主张，并无证据证明。故对鸿然达公司的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，判决：驳回被告（反诉原告）贵州鸿然达房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取5,864元，由被告（反诉原告）贵州鸿然达房地产开发有限公司负担。二审中，被上诉人向本院提交案件受理通知书和民事起诉状，拟证实其已经向一审法院就上诉人欠付物业费的问题提起诉讼。被上诉人的质证意见：真实性无异议，但与本案无关联。上诉人向
摘要
贵州鸿然达房地产开发有限公司、安顺市平坝区盛世泽惠物业有限公司不当得利纠纷民事二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021黔04民终1209号上诉人（原审被告、反诉原告）：贵州鸿然达房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区白云镇新场村281黎阳老粮店。统一社会信用代码：9152000058413540XX。法定代表人：王启华，职务：总经理。委托代理人：付忠奇，系贵州贵黄叶律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：付庆华，贵州贵黄叶律师事务所律师。代理权限……