劳动争议 (2019)皖04民终1468号
裁判要旨
案件审理需要,应当责令市国土局提供,而不是强求邹成斌提供。事实上,市国土局从2004年就接管了三和矿管站,一直向邹成斌支付劳动报酬,直至2018年7月份发生劳动争议后,市国土局才在《回函》中否认双方成立劳动关系。三、本案归根结底是因行政区划变动引发的劳动争议,并非邹成斌本人原因造成工作变动。因行政区划变动,市国土局承继了原长丰县国土资源局在涉案地区矿产资源管理职能工作,进而接管三和矿管站和站内包括邹成斌在内的工作人员,且长期支付劳动报酬,直至双方产生纠纷。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第五条第二款规定,邹成斌作为劳动者,合法权益依法应当予以保障和实现。四、关于支付最低工资标准差额赔偿金203200元的诉讼请求,邹成斌第四项仲裁申请有支付两倍工资的请求,并不是增加诉讼请求,一审判决认定增加诉讼请求与事实不符。淮南市自然资源和规划局辩称,一、邹成斌与市国土局之间不存在事实劳动关系,只存在劳务关系,其上诉请求依法不能成立。二、邹成斌无任何证据证明三和矿产资源管理站和淮南三和矿管站隶属于市国土局,应承担举证不能
摘要
案件审理需要,应当责令市国土局提供,而不是强求邹成斌提供。事实上,市国土局从2004年就接管了三和矿管站,一直向邹成斌支付劳动报酬,直至2018年7月份发生劳动争议后,市国土局才在《回函》中否认双方成立劳动关系。三、本案归根结底是因行政区划变动引发的劳动争议,并非邹成斌本人原因造成工作变动。因行政区划变动,市国土局承继了原长丰县国土资源局在涉案地区矿产资源管理职能工作,进而接管三和矿管站和站内包括邹成斌在内的工作人员,且长期支付劳动报酬,直至双方产生纠纷。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第五条第二款规定,邹成斌作
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖04民终1468号上诉人(原审原告):邹成斌,男,1972年9月28日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人:程勋鹏,安徽法戈律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋忠新,安徽法戈律师事务所律师。被上诉人(原审被告):淮南市自然资源和规划局,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路**,统一社会信用代码11340400MB155059XK。法……