劳动争议 （2021）陕01民终1388号

劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，刘泰超主张西飞公司未为其办理社会保险手续，但其证据不足以证明其1993年至2000年在职期间西飞公司未依法为其办理社保手续，故刘泰超的诉讼请求，依法不予受理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告刘泰超的起诉。预交的案件受理费10元，予以退还。 二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，根据西飞公司提供的《西安市职工待业保险登记表》、《西安市企业职工1987-1993年缴费年限缴费工资登记确认表》及《西安市企业职工1987-1993年缴费年限缴费工资核对表》，可以证明西飞公司

劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，刘泰超主张西飞公司未为其办理社会保险手续，但其证据不足以证明其1993年至2000年在职期间西飞公司未依法为其办理社保手续，故刘泰超的诉讼请求，依法不予受理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告刘泰超的起诉。预交的案件受理费10元，予以退还。 二审经审理查明，一审

陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 （2021）陕01民终1388号 上诉人（原审原告)：刘泰超，男，汉族，现住西安市阎良区。 委托诉讼代理人：胡大伟，陕西璟涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，陕西璟涵律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告)：西安飞机工业（集团）有限责任公司，住所地：西安市阎良区。 法定代表人：何胜强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：岳莹，该……