民间借贷纠纷 （2019）苏0621民初4580号
裁判要旨
原、被告双方对2018年2月15日借条形成后均无款项的交付无异议，原告主张该借条是对前笔未还借款的换据确认，而被告则认为无款项交付则无借款事实。 案涉借款的形成过程，原告与证人张某,4陈述基本一致。 被告认可2017年其确是和张某,4一起去向原告借款，但在回答“2017年有没有拿到借到款项、事后有无归还5000元”等问题时，均表示“不记得了”、在回答“为何出具2018年2月15日的借条且该借条为何被原告持有”等问题时，均表示其“当时喝酒了”没法解释，其回答明显不符合常理。 被告系完全民事行为能力人，从事经营活动，具备应有的文化素养、生活经验和风险意识，应当知道“今借到”的含义，也应当知晓出具借条的法律后果。 结合本案现有证据，原告的陈述更为可信。 本院认定原、被告之间借贷关系成立且合法有效，被告应承担还款责任。 原告主张被告归还借款17000元并以17000元，按月利率2%自2018年5月15日起计算利息，其中17000元，15000元是本金，2000元是利息。 该借条系被告出具，是对前期借款本息结算后出具的。 经过计算，原、被告前期利率约为16.36%，未超过年利率24%，根据《最高
摘要
4580周兆春与张大庆民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初4580号原告：周兆春，男，1973年5月4日生，住海安市。 被告：张大庆，男，1977年3月12日生，住海安市。 原告周兆春诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告周兆春、被告张大庆到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 周兆春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告……