劳务合同纠纷 （2019）藏01民终160号

“张浩磊在进行本案所涉钻孔作业时，所使用的水电及其他辅助设备都由被告方提供，其作业时的工作时间以及技术指标也由被告方指定，因此本案系劳务合同纠纷。张浩磊向法院起诉，应当具有适格的诉讼主体资格，但张浩磊作为个人并不具备合法的用工主体资格，张浩磊在审理过程中也未能提供足够的证据证明其已取得所有工人的授权，或已经足额发放全部工人的工资，故张浩磊在本案中不具有原告主体资格，对张浩磊的起诉应当予以驳回”。事实上，张浩磊作为承揽合同一方当事人，即承揽方，按照合同约定用自己的部分设备及技术和人员完成定作方订做的合同义务，被上诉人就应当按照承承揽合同的相关规定和约定向上诉人支付报酬，至于承揽人给特定的技术员是否发放了足额的工资在所不论，一审人民法院的认定不符合法律的规定也不符合双方的约定，故请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民，法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，对原告要求必须适格，

“张浩磊在进行本案所涉钻孔作业时，所使用的水电及其他辅助设备都由被告方提供，其作业时的工作时间以及技术指标也由被告方指定，因此本案系劳务合同纠纷。张浩磊向法院起诉，应当具有适格的诉讼主体资格，但张浩磊作为个人并不具备合法的用工主体资格，张浩磊在审理过程中也未能提供足够的证据证明其已取得所有工人的授权，或已经足额发放全部工人的工资，故张浩磊在本案中不具有原告主体资格，对张浩磊的起诉应当予以驳回”。事实上，张浩磊作为承揽合同一方当事人，即承揽方，按照合同约定用自己的部分设备及技术和人员完成定作方订做的合同义务，被上诉人就应当按照承承揽合同的相关规定和约定向上诉人支付报酬，至于承揽人给特定的技术员是

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）藏01民终160号上诉人（原审原告）：张浩磊，男，1992年5月19日出生，现住河南省洛阳市。委托诉讼代理人：李荣科，西藏伟豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省路桥第一工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区松北大道90号，统一社会信用代码×××。法定代表人：宁长远，系该公司法人。委托诉讼代理人：辛建伟，西藏源尚律师事务所律师……