合同纠纷 （2016）豫01民终3859号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。依照宽盟公司、云祥公司双方所签合同的性质，宽盟公司为云祥公司开发的项目为电子商务平台的设计开发，宽盟公司完成后，再向云祥公司提交书面验收申请报告，云祥公司既不予签收，也不提出异议的情况下，宽盟公司利用电子邮件与云祥公司联系并用电子邮件进行交付的方式并无不妥，宽盟公司已经履行了合同义务，云祥公司对宽盟公司以发送电子邮件方式交付项目成果不予认可，认为宽盟公司未履行合同义务的理由不成立。在合同签订及履行过程中，云祥公司方项目负责人杨军通过邮件多次与宽盟公司进行协商，云祥公司辩称，已经口头告知宽盟公司解除合同，未提供相应证据，不予认定。云祥公司未依合同约定付款，故宽盟公司要求云祥公司支付项目联合开发（服务外包）款140000元并支付违约金7000元，理由正当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，河南云祥信息科技有限公司向郑州宽盟电子科技有限公司支付项目联合开发（服务外包）款人民币140000元及违约金7000元。如果未按

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。依照宽盟公司、云祥公司双方所签合同的性质，宽盟公司为云祥公司开发的项目为电子商务平台的设计开发，宽盟公司完成后，再向云祥公司提交书面验收申请报告，云祥公司既不予签收，也不提出异议的情况下，宽盟公司利用电子邮件与云祥公司联系并用电子邮件进行交付的方式并无不妥，宽盟公司已经履行了合同义务，云祥公司对宽盟公司以发送电子邮件方式交付项目成果不予认可，认为宽盟公司未履行合同义务的理由不成立。在合同签订及履行过程中，云祥公司方项目负责人杨军通过邮件多次与宽盟公司进行协商，云祥公司辩称，已经口头告知宽盟公司解除合同，未提供相应证据，不

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终3859号上诉人（原审被告）河南云祥信息科技有限公司。法定代表人武志林，该公司经理。委托代理人李见勇、郭晓刚，系该公司员工。被上诉人（原审原告）郑州宽盟电子科技有限公司。法定代表人吴自东，该公司执行董事兼总经理。委托代理人张卫明，河南文丰律师事务所律师。委托代理人崔俊军，系该公司项目经理。上诉人河南云祥信息科技有限公司（以下简称云祥公……