劳动争议 (2021)京01民终2401号

案号
(2021)京01民终2401号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-11

裁判要旨

就谢运生入职、离职时间一节,耐特利尔公司提交的暂住证载明谢运生来京时间为2008年3月,暂住证办理时间也同劳动合同开始日期一致,均为2008年3月16日,但耐特利尔公司提交的谢运生2008年3月工资表中明确记载谢运生当月工作日为31天,与其此前证据相矛盾,且无法说明理由,亦无法提交谢运生入职手续等证据材料,故一审法院对耐特利尔公司称谢运生入职时间为2008年3月16日的意见不予采信。一审法院认定谢运生入职时间为2001年2月20日。此外,谢运生离职时间应以耐特利尔公司收到《解除劳动关系告知书》的时间为准。耐特利尔公司于2019年7月14日收到谢运生等人提出的《解除劳动关系告知书》,故一审法院确认谢运生与耐特利尔公司于2001年2月20日至2019年7月14日期间存在劳动关系。就未支付2019年6月、7月工资一节,依据耐特利尔公司提交的考勤表显示,谢运生于2019年6月出勤27天,休息3天;7月双方未提交考勤记录。谢运生自2019年7月14日起再未上班。耐特利尔公司同意支付谢运生6月工资5396元,7月1日至7月13日期间工资2830元,符合法律规定,一审法院不持异议。就加班费一节,谢运

摘要

就谢运生入职、离职时间一节,耐特利尔公司提交的暂住证载明谢运生来京时间为2008年3月,暂住证办理时间也同劳动合同开始日期一致,均为2008年3月16日,但耐特利尔公司提交的谢运生2008年3月工资表中明确记载谢运生当月工作日为31天,与其此前证据相矛盾,且无法说明理由,亦无法提交谢运生入职手续等证据材料,故一审法院对耐特利尔公司称谢运生入职时间为2008年3月16日的意见不予采信。一审法院认定谢运生入职时间为2001年2月20日。此外,谢运生离职时间应以耐特利尔公司收到《解除劳动关系告知书》的时间为准。耐特利尔公司于2019年7月14日收到谢运生等人提出的《解除劳动关系告知书》,故一审法院确

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终2401号上诉人(原审被告、原告):北京耐特利尔家具有限公司,住所地北京市昌平区东小口镇小辛庄村。法定代表人:唐玉芹,董事长。委托诉讼代理人:孙秀华,女,北京耐特利尔家具有限公司法务部主管。委托诉讼代理人:徐敬,女,北京耐特利尔家具有限公司人事专员。被上诉人(原审原告、被告):谢运生,男,1968年7月29日出生,汉族,住江西省萍乡市莲……