机动车交通事故责任纠纷 （2020）陕05民终2276号

上诉人主张的免赔额及给付某某未向投保人履行提示及说明义务，属于认定事实错误，适用法律错误；原审法院对保险单上明确记载的内容不予认定，判令上诉人按事故责任比例全额承担被上诉人因交通事故导致的医疗费，属于认定事实错误、适用法律错误；原审法院对上诉人一审提供的保险单、保险条款认可，却不按照双方合同约定的赔偿比例计算残疾赔偿金错误，请求二审法院依法审理，支持上诉人的上诉请求。被上诉人答辩称，上诉人没有明确告知被保险人详细的条款，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李吉娃向一审法院诉讼请求，1.判令被告保险公司给付医疗费、住院津贴、伤残赔偿金等合计32204.5元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年9月2日，张某某驾驶陕EXXXXX号小轿车（车载华某乙、华某甲、李吉娃）前往吝店派出所为华某甲办理户口分户事宜，XX镇XX村路口由北向南左转时，与翟某某驾驶鲁QXXXXX/鲁Q8RBXX道由南向北行驶时发生碰撞，致华某乙死亡，华某甲、李吉娃、张某某受伤，车辆受损的交通事故。渭南市公安局交XX队XX大队作出道路交通事故认定书认定：翟某某、张某某负事故同等责任

上诉人主张的免赔额及给付某某未向投保人履行提示及说明义务，属于认定事实错误，适用法律错误；原审法院对保险单上明确记载的内容不予认定，判令上诉人按事故责任比例全额承担被上诉人因交通事故导致的医疗费，属于认定事实错误、适用法律错误；原审法院对上诉人一审提供的保险单、保险条款认可，却不按照双方合同约定的赔偿比例计算残疾赔偿金错误，请求二审法院依法审理，支持上诉人的上诉请求。被上诉人答辩称，上诉人没有明确告知被保险人详细的条款，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李吉娃向一审法院诉讼请求，1.判令被告保险公司给付医疗费、住院津贴、伤残赔偿金等合计32204.5元；2.案

陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 （2020）陕05民终2276号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地渭南市临渭区。负责人：侯军，总经理。委托诉讼代理人：段喜平，陕西新仓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某某，男，1957年出生，汉族，村民，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：李某，男，汉族，1982年7月12日出生，住渭南市临渭区，系被上诉人之子。上诉人中国……