合同纠纷 （2019）豫03民终2650号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，虽然存在洛阳金牡丹汽车公司与李建宾、李建宾与易天兵分别签订的两份合同，但是根据洛阳金牡丹汽车公司、李建宾、易天兵双方的陈述以及合同的实际履行情况，应当认定李建宾与易天兵签约的行为系代表洛阳金牡丹汽车公司的职务行为，本案实际履行的合同的双方当事人为洛阳金牡丹汽车公司及易天兵。易天兵签订的合同的期限为2015年12月21日至2023年8月2日，现易天兵在合同期限内拒绝履行合同约定的内容，应当承担相应的法律责任。对于易天兵提出的其签订的《出租汽车大包合同》为无效合同的答辩意见，证据不足，该院不予采纳。综上，对于洛阳金牡丹汽车公司依照合同约定提出解除双方签订的《出租汽车大包合同》的诉讼请求，该院依法予以支持；另外，鉴于易天兵仍然实际控制豫Ｃ×××**号出租车及车辆的相关证件，对于洛阳金牡丹汽车公司提出的要求易天兵返还车辆及相关证件的诉讼请求，该院亦予以支持。对于洛阳金牡丹汽车公司要求易天兵支付承包金13,500元（2018年3月至2018年11月）及利息的诉讼请求，易天兵无正当理由拒不交纳承包金，洛阳金牡丹汽车公司要求其继续支付的诉求应当依法予以

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，虽然存在洛阳金牡丹汽车公司与李建宾、李建宾与易天兵分别签订的两份合同，但是根据洛阳金牡丹汽车公司、李建宾、易天兵双方的陈述以及合同的实际履行情况，应当认定李建宾与易天兵签约的行为系代表洛阳金牡丹汽车公司的职务行为，本案实际履行的合同的双方当事人为洛阳金牡丹汽车公司及易天兵。易天兵签订的合同的期限为2015年12月21日至2023年8月2日，现易天兵在合同期限内拒绝履行合同约定的内容，应当承担相应的法律责任。对于易天兵提出的其签订的《出租汽车大包合同》为无效合同的答辩意见，证据不足，该院不予采纳。综上，对于洛阳金牡丹汽车公司依照合同约定提出解除双方

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终2650号上诉人（原审被告）：易天兵，男，1981年11月16日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：刘须华，河南大进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳金牡丹出租汽车有限公司，住所地河南省洛阳市涧**洛潼路南侧。法定代表人：唐纯恒，该公司经理。委托诉讼代理人：底晓辉，河南达兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王巧丽，该公司……