机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂荆州中民二终字第00178号

谢玉民、赵竟、孙光英提交的荆州区蜀香泡菜厂与受害人家属谢玉民达成的补偿协议、陈克林的证人证言和荆州区蜀香泡菜厂的证明（2015年4月10日）及领款单能够与荆州区蜀香泡菜厂的证明（2014年2月25日）、荆州区蜀香泡菜厂的劳动合同、营业执照、组织机构代码证、生产许可证、工资表等证据相互印证，能够证明赵海林的工作情况，系对赵海林生前在荆州区蜀香泡菜厂工作情况的补强，具有客观真实性、合法性和关联性，中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司尽管有异议，但是，没有提交相应的证据推翻上述事实，由此，本院对上述三份证据予以采信。雷科举、中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司没有提交新的证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：1、一审判决认定的死亡赔偿金和精神损害抚慰金有无不当；2、一审判决保险公司在第三者责任险限额内承担的赔偿责任比例是否适当。关于第一个争议焦点。首先，关于死亡赔偿金的认定问题。本案中，受害人赵海林虽系农村户口，但是，赵海林生前在荆州区蜀香泡菜厂工作并居住在该厂，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，由此，一审判决按照城镇居民标准计算死亡

谢玉民、赵竟、孙光英提交的荆州区蜀香泡菜厂与受害人家属谢玉民达成的补偿协议、陈克林的证人证言和荆州区蜀香泡菜厂的证明（2015年4月10日）及领款单能够与荆州区蜀香泡菜厂的证明（2014年2月25日）、荆州区蜀香泡菜厂的劳动合同、营业执照、组织机构代码证、生产许可证、工资表等证据相互印证，能够证明赵海林的工作情况，系对赵海林生前在荆州区蜀香泡菜厂工作情况的补强，具有客观真实性、合法性和关联性，中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司尽管有异议，但是，没有提交相应的证据推翻上述事实，由此，本院对上述三份证据予以采信。雷科举、中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司没有提交新的证据。二审查明的事实与一

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民二终字第00178号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地湖北省当阳市南正街1号。负责人：罗东，该支公司经理。委托代理人：ＸＸ飞，湖北楚雄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢玉民。被上诉人（原审原告）：赵竟。被上诉人（原审原告）：孙光英。上列三被上诉人的共同委托代理人：李世雄，荆州市沙市区复兴法律服务所……