确认合同无效纠纷 (2014)青金商初字第311号
裁判要旨
龙海城公司主张系在重大误解的情况下与四方工行签订了《最高额抵押合同》,并请求撤销该《最高额抵押合同》,而已经发生法律效力的本院(2013)青民四初字第223号民事判决已认定该《最高额抵押合同》成立且生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外。”的规定,龙海城公司的起诉违反了“一事不再理”原则,应驳回龙海城公司的起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项之规定,裁定如下:驳回原告青岛龙海城实业有限公司的起诉。案件受理费216800元,退还原告青岛龙海城实业有限公司。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 程 超代理审判员 管金伦代理审判员 张仁珑二〇一四年十一月十二日书 记 员 于 圆 关注
摘要
龙海城公司主张系在重大误解的情况下与四方工行签订了《最高额抵押合同》,并请求撤销该《最高额抵押合同》,而已经发生法律效力的本院(2013)青民四初字第223号民事判决已认定该《最高额抵押合同》成立且生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外。”的规定,龙海城公司的起诉违反了“一事不再理”原则,应驳回龙海城公司的起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项之规定,裁定如下:驳回原告青岛龙海城实业有限公司的起诉。案件受理费216800元,退还原告青
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)青金商初字第311号原告青岛龙海城实业有限公司。法定代表人秦顺吉,总经理。委托代理人任全刚,山东天华律师事务所律师。委托代理人陈永强,山东天华律师事务所律师。被告中国工商银行股份有限公司四方支行。负责人李卫平,行长。委托代理人徐永强,山东齐海律师事务所律师。委托代理人周英杰,山东齐海律师事务所律师。第三人青岛肯英贸易有限公司。法定代表人赵新,总……