申请撤销仲裁裁决 (2015)曲中民初字第29号

案号
(2015)曲中民初字第29号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2015
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2015-02-16

裁判要旨

证人虽陈述看到申请人被人带走,但并不清楚被谁带走,其证言不足以证实《还款协议》是在申请人受到二被申请人胁迫过程中签订,结合申请人在《还款协议》签订后还实际偿还了部分款项的事实,该证人证言不予采信。因申请人所提供证据不足以证实《退股协议》、《还款协议》系受胁迫签订,应认定双方签订《退股协议》时已对砂场在合伙经营期间的亏损状况进行了清算,对申请人所提供《开支清单》、《收费清单》不予采信。本院认为,《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。”本案中,申请人李建书虽认为仲裁裁决认定事实不清,适用法律错误,但申请人所提供

摘要

证人虽陈述看到申请人被人带走,但并不清楚被谁带走,其证言不足以证实《还款协议》是在申请人受到二被申请人胁迫过程中签订,结合申请人在《还款协议》签订后还实际偿还了部分款项的事实,该证人证言不予采信。因申请人所提供证据不足以证实《退股协议》、《还款协议》系受胁迫签订,应认定双方签订《退股协议》时已对砂场在合伙经营期间的亏损状况进行了清算,对申请人所提供《开支清单》、《收费清单》不予采信。本院认为,《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)曲中民初字第29号申请人(仲裁被申请人)李建书,男,1959年12月22日生,汉族,曲靖市麒麟区人。委托代理人李桌燕,女,1988年7月9日生,汉族,系李建书之女。特别授权代理。被申请人(仲裁申请人)孙庆华,男,1958年12月24日生,汉族,曲靖市麒麟区人。被申请人(仲裁申请人)孙铁瑛,男,1978年5月16日生,汉族,曲靖市麒麟区人。申请人……