排除妨害纠纷 （2015）张中民一终字第91号

本案诉争的尚家坪水库一直由ＸＸ林全家占有、使用、收益，彭清明与朱桂浓结婚后与朱桂浓之父ＸＸ林共同居住，并参与经营管理该水库。ＸＸ林死亡后该水库一直由彭清明、朱桂浓夫妇占有、使用、收益，收益用于家庭共同生活。对于2013年彭清明以其对尚家坪水库享有土地承包经营权为由而向本院提起行政诉讼要求撤销桑植县人民政府颁发给康茜公司的国有土地使用证以及本案的审理过程，朱桂浓均知晓且没有提出异议，可以推定彭清明的行为代表的是其家庭。康茜公司认为彭清明对该水库的占有妨害了其作为土地使用权人对该水库享有的占有权利，而以彭清明为被告向原审法院提起诉讼，符合法律规定（在原审宣判前彭清明死亡，三上诉人作为其法定继承人可以承继其相关的权利义务参与诉讼）。上诉人主张彭清明不是承包经营该水库的权利主体，并非原审适格被告的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立”之规定，上诉人一家对尚家坪水库事实上的经营管理并不能等同于取得了尚家坪水库的土地承包经营权。上诉人主张朱桂浓的父亲ＸＸ林与原尚家坪农业村就尚家坪水库签订了长期承包合同而享有该水库的

本案诉争的尚家坪水库一直由ＸＸ林全家占有、使用、收益，彭清明与朱桂浓结婚后与朱桂浓之父ＸＸ林共同居住，并参与经营管理该水库。ＸＸ林死亡后该水库一直由彭清明、朱桂浓夫妇占有、使用、收益，收益用于家庭共同生活。对于2013年彭清明以其对尚家坪水库享有土地承包经营权为由而向本院提起行政诉讼要求撤销桑植县人民政府颁发给康茜公司的国有土地使用证以及本案的审理过程，朱桂浓均知晓且没有提出异议，可以推定彭清明的行为代表的是其家庭。康茜公司认为彭清明对该水库的占有妨害了其作为土地使用权人对该水库享有的占有权利，而以彭清明为被告向原审法院提起诉讼，符合法律规定（在原审宣判前彭清明死亡，三上诉人作为其法定继承人可

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民一终字第91号上诉人（原审被告）朱桂浓，女，1969年6月16日出生，土家族，小学文化，居民。委托代理人龙铿，湖南风云律师事务所律师。上诉人（原审被告）彭雪瑶，曾用名彭雪尧，女，2008年1月25日出生，土家族，小学文化，居民。法定代理人朱桂浓，女，1969年6月16日出生，土家族，小学文化，居民，系彭雪瑶之母上诉人（原审被告）彭长坤，……