财产损害赔偿纠纷 (2014)三中民终字第13039号
裁判要旨
双方之行为均违反了有关法律规定,不受法律保护,遂判令申玉奎拆除其违法建在其宅院南部集体官过道上的坝墙(自申玉奎现坝墙东南端向西量10米,南坝墙墙基南端向北量1.2米),恢复道路原貌,不得妨害我由此过道通行。该判决生效后,平谷区人民法院予以强制执行。申玉奎的经济损失系其进行违法建设所致,与我无关。故不同意其上述诉讼请求。原审法院经审理查明:申玉奎家与潘淑英家系南北邻居,潘淑英家居南,申玉奎家居北坎上。申玉奎宅院南原有一长10米、宽1.5米的东西向集体过道。2001年春,申玉奎未经批准,在过道建一东西长4米、南北宽1.5米、高2米的两堵石墙,非法占地6平方米。2002年7月1日,原平谷县国土资源和房屋管理局决定:限申玉奎15日内拆除其在集体过道上所建的石墙,恢复原地貌,归还违法占用的土地。同年8月30日,因申玉奎不服上述行政处罚决定,向北京市平谷区人民政府申请行政复议。9月26日,北京市平谷区人民政府作出行政复议决定书,维持了北京市平谷区国土资源和房屋管理局作出的行政处罚决定。2008年3月20日,申玉奎与潘淑英在本村村委会干部主持下,达成如下协议:一、以潘淑英东边新房东北角北墙裙向北垂直
摘要
双方之行为均违反了有关法律规定,不受法律保护,遂判令申玉奎拆除其违法建在其宅院南部集体官过道上的坝墙(自申玉奎现坝墙东南端向西量10米,南坝墙墙基南端向北量1.2米),恢复道路原貌,不得妨害我由此过道通行。该判决生效后,平谷区人民法院予以强制执行。申玉奎的经济损失系其进行违法建设所致,与我无关。故不同意其上述诉讼请求。原审法院经审理查明:申玉奎家与潘淑英家系南北邻居,潘淑英家居南,申玉奎家居北坎上。申玉奎宅院南原有一长10米、宽1.5米的东西向集体过道。2001年春,申玉奎未经批准,在过道建一东西长4米、南北宽1.5米、高2米的两堵石墙,非法占地6平方米。2002年7月1日,原平谷县国土资源和
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第13039号上诉人(原审原告)申玉奎,男,1933年2月3日出生。委托代理人申小全(系申玉奎之子)男,1966年8月10日出生。被上诉人(原审被告)潘淑英,女,1946年7月25日出生。委托代理人贾洪泉,北京市曙光律师事务所律师。上诉人申玉奎因与被上诉人潘淑英财产损害赔偿纠纷一案,不服北京市平谷区人民法院(2014)平民初字第0086……