机动车交通事故责任纠纷 （2014）三民终字第01577号

原审鉴定程序符合法律规定，可以作为本案的定案依据，中华联合财险漯河公司关于原审鉴定结论依据不足的上诉理由证据不足，本院不予支持。王会珍与其丈夫在汝阳县蔡店乡经营寿衣店，王会珍原审提交了其户籍所在地村民委员会证明证实其并未在原籍居住且收入来源于城镇，故原审按照城镇居民相关标准计算其误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费并无不当。王会珍误工期间由有关医疗机构的诊断证明相印证，原审依照医嘱计算王会珍的误工费于法有据，应予支持。中华联合财险漯河公司关于王会珍误工费计算期间有误、残疾赔偿金与被抚养人生活费应按农村居民收入标准计算的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4994元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭丽莎代理审判员　　焦玉兰代理审判员　　崔传军二〇一五年一月十四日书　记　员　　李　红 来源：百度“马 克 数据网”

原审鉴定程序符合法律规定，可以作为本案的定案依据，中华联合财险漯河公司关于原审鉴定结论依据不足的上诉理由证据不足，本院不予支持。王会珍与其丈夫在汝阳县蔡店乡经营寿衣店，王会珍原审提交了其户籍所在地村民委员会证明证实其并未在原籍居住且收入来源于城镇，故原审按照城镇居民相关标准计算其误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费并无不当。王会珍误工期间由有关医疗机构的诊断证明相印证，原审依照医嘱计算王会珍的误工费于法有据，应予支持。中华联合财险漯河公司关于王会珍误工费计算期间有误、残疾赔偿金与被抚养人生活费应按农村居民收入标准计算的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第01577号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地漯河市郾城区海河路电业局北门西侧。负责人张新军，总经理。委托代理人陈思远，该公司员工。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）王会珍，女，汉族，住河南省汝阳县。委托代理人韩景隆，河南广文律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）林松海，男，……