劳务合同纠纷 （2016）鲁07民终1735号

李志波对于郭冉超提交的欠条无异议，予以采信，该欠条属于直接证据，足以证实李志波拖欠郭冉超劳务费10000元的事实。债务应当偿还。涉案欠款约定了还款期限，现还款期限已届满，郭冉超起诉李志波偿还欠款符合约定，予以支持。对于欠款的数额，李志波辩称已还款1000元，郭冉超不予认可，李志波亦无证据证明，不予支持。按现有证据，可以认定欠款数额为10000元。涉案欠款约定有还款期限，李志波逾期还款，根据法律规定，郭冉超应自逾期日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，截至郭冉超起诉之日，李志波应付利息623元（10000元×6%÷365×379）。根据合同相对性原则，李志波与案外人签订的承包合同，与其同郭冉超签订的分包合同属于不同的法律关系，李志波与案外人对于工程款结算方式的约定对郭冉超不具有约束力。李志波辩称曾与郭冉超口头约定参照其与案外人之间的结算方式进行结算，郭冉超予以否认，李志波亦未举证证明，应承担不利后果，对其主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二

李志波对于郭冉超提交的欠条无异议，予以采信，该欠条属于直接证据，足以证实李志波拖欠郭冉超劳务费10000元的事实。债务应当偿还。涉案欠款约定了还款期限，现还款期限已届满，郭冉超起诉李志波偿还欠款符合约定，予以支持。对于欠款的数额，李志波辩称已还款1000元，郭冉超不予认可，李志波亦无证据证明，不予支持。按现有证据，可以认定欠款数额为10000元。涉案欠款约定有还款期限，李志波逾期还款，根据法律规定，郭冉超应自逾期日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，截至郭冉超起诉之日，李志波应付利息623元（10000元×6%÷365×379）。根据合同相对性原则，李志波与案外人签订的承包合同，与其同郭冉超

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终1735号上诉人（原审被告）李志波，居民。委托代理人张伟，诸城密州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）郭冉超，居民。委托代理人刘龙，山东理达寰球律师事务所律师。上诉人李志波因与被上诉人郭冉超劳务合同纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2015）诸城民初字第985号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本……