劳务合同纠纷 （2020）粤03民终20903号

本案争议的焦点系艺园公司是否足额支付了案涉工程的相关款项。冯能传主张经双方对账，结算总价款为1030235元，并提交了《大雁山登山道工程量》作为证据，该证据有冯能传、艺园公司方的现场施工人员游浩鑫、肖克权的签字，艺园公司对此不认可，并提交《大雁山登山道工程量审核表》证明冯能传最终的劳务结算款为604640.6元，艺园公司已实际付清冯能传所有劳务款项，该表加盖了艺园公司的公章、有项目经理游满波的签字。冯能传对此不予确认，认为是艺园公司的单方制作。本院认为，艺园公司提交的《大雁山登山道工程量审核表》没有冯能传的签字确认，冯能传对此亦不予认可，一审法院对该证据不予采信。冯能传提交的《大雁山登山道工程量》有艺园公司负责现场施工人员游浩鑫、肖克权的签字确认，应视为双方对大雁山登山道工程量的确认，艺园公司未提供有效证据反驳冯能传提供的上述证据，应承担举证不能的不利后果，一审法院以冯能传提供的《大雁山登山道工程量》作为双方劳务款结算的依据。冯能传、艺园公司双方均确认艺园公司已依据《承诺书》支付冯能传720000元，一审法院对此予以确认。因此，冯能传依据《大雁山登山道工程量》主张其劳务结算款为1030

本案争议的焦点系艺园公司是否足额支付了案涉工程的相关款项。冯能传主张经双方对账，结算总价款为1030235元，并提交了《大雁山登山道工程量》作为证据，该证据有冯能传、艺园公司方的现场施工人员游浩鑫、肖克权的签字，艺园公司对此不认可，并提交《大雁山登山道工程量审核表》证明冯能传最终的劳务结算款为604640.6元，艺园公司已实际付清冯能传所有劳务款项，该表加盖了艺园公司的公章、有项目经理游满波的签字。冯能传对此不予确认，认为是艺园公司的单方制作。本院认为，艺园公司提交的《大雁山登山道工程量审核表》没有冯能传的签字确认，冯能传对此亦不予认可，一审法院对该证据不予采信。冯能传提交的《大雁山登山道工程

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终20903号上诉人（原审原告）：冯能传，男，汉族，1968年11月29日出生，身份证地址：四川省广元市昭化区。委托诉讼代理人：曾环球，广东耀恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳市艺园生态建设有限公司(原名称深圳市艺园园林绿化有限公司），住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区同富路66号，统一社会信用代码：9144030073883……