合同纠纷 （2020）湘01民终11535号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘俊与何元、吴开锋签订的《股东合作协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约享有自己的权利并履行相应的义务。协议签订后，刘俊于2019年10月18日缴纳了出资款270000元，却未于2019年11月30日前缴纳第二笔出资款230000元，并未按照协议约定履行其出资义务，属于违约行为，依法应当承担违约责任。刘俊提交的现有证据不能证明何元、吴开锋告知虚假事实，让刘俊陷入错误认识，使刘俊对拟将履行的合同产生重大误解，也不能证明何元、吴开锋存在欺诈行为，因此，《股东合作协议书》不具有可撤销或者无效的法定情形，双方亦未就合作协议的解除达成一致意见，合作协议对双方仍具有约束力，现刘俊要求退还出资款270000元及资金占用损失缺乏事实依据和法律依据，一审法院不予支持。关于反诉的问题，刘俊与何元、吴开锋签订的《股东合作协议书》合法有效，双方应当继续履行，因此，刘俊应当按照合作协议的约定支付剩余出资款230000元；关于反诉的利息损失问题，合作协议并未对此进行约定，视为不支付利息，

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘俊与何元、吴开锋签订的《股东合作协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约享有自己的权利并履行相应的义务。协议签订后，刘俊于2019年10月18日缴纳了出资款270000元，却未于2019年11月30日前缴纳第二笔出资款230000元，并未按照协议约定履行其出资义务，属于违约行为，依法应当承担违约责任。刘俊提交的现有证据不能证明何元、吴开锋告知虚假事实，让刘俊陷入错误认识，使刘俊对拟将履行的合同产生重大误解，也不能证明何元、吴开锋存在欺诈行为，因此，《股东合作协议书》不

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终11535号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘俊，女，1987年2月21日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区，现住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：黄蜜，湖南仁本律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘奔，湖南仁本律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：吴开锋，男，1982年10月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被上诉人（……