机动车交通事故责任纠纷 （2015）茂中法民二终字第247号

根据上诉人太平洋保险公司的上诉以及被上诉人董福坤的抗辩，本案二审期间的争议有如下二点：一、被上诉人董福坤在茂名市人民医院住院治疗所产生的各项费用是否与涉案的交通事故有关联。被上诉人董福坤于2014年9月23日事故发生后即被送到茂名石化医院住院治疗，经诊断事故造成被上诉人左侧多发肋骨骨折、多处挫伤、左侧内踝骨折。至2014年10月31日，经肇事司机彭敏浩的同意转至茂名市人民医院继续治疗，被上诉人从茂名石化医院出院时医嘱建议继续治疗，茂名市人民医院诊断被上诉人左侧多发肋骨骨折、左侧内踝骨折。因此，两家医院均是对被上诉人在交通事故中造成的损伤进行治疗。虽然在治疗中诊断被上诉人患有其他疾病，但上诉人并无证据证明被上诉人在茂名市人民医院治疗中存在与事故损伤没有关联的治疗项目和费用，且上诉人在法庭规定的期限内放弃对被上诉人在茂名市人民医院的治疗和用药与事故损害是否存在关联性进行鉴定的申请。因此，应认定被上诉人在茂名市人民医院住院治疗所产生的各项费用属交通事故造成的损失费用。上诉人认为被上诉人在茂名市人民医院的治疗与涉案事故无关，证据不足。被上诉人在茂名市人民医院住院治疗所需的医疗费用有该医院出具的

根据上诉人太平洋保险公司的上诉以及被上诉人董福坤的抗辩，本案二审期间的争议有如下二点：一、被上诉人董福坤在茂名市人民医院住院治疗所产生的各项费用是否与涉案的交通事故有关联。被上诉人董福坤于2014年9月23日事故发生后即被送到茂名石化医院住院治疗，经诊断事故造成被上诉人左侧多发肋骨骨折、多处挫伤、左侧内踝骨折。至2014年10月31日，经肇事司机彭敏浩的同意转至茂名市人民医院继续治疗，被上诉人从茂名石化医院出院时医嘱建议继续治疗，茂名市人民医院诊断被上诉人左侧多发肋骨骨折、左侧内踝骨折。因此，两家医院均是对被上诉人在交通事故中造成的损伤进行治疗。虽然在治疗中诊断被上诉人患有其他疾病，但上诉人并

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民二终字第247号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。负责人：钟赞君，该公司总经理。诉讼代理人：黄广智，该公司职员。被上诉人（原审原告）：董福坤。诉讼代理人：胡胜德，广东泰的律师事务所律师。诉讼代理人：黄瑜，广东泰的律师事务所实习律师。原审被告：彭敏浩。原审被告：苏晓华。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司茂……