建设工程施工合同纠纷 （2019）皖1182民初4371号
裁判要旨
一、关于本案各方当事人的法律关系及应当承担的法律责任。 本案，从林亮昌提交马文生出具结算清单、欠条等证据来看，虽然双方之间未签订案涉1号仓、2号仓、3号仓、消防水池的木工工程及办公楼架子工合同，但林亮昌已实际完成相应木工及架子工程施工，并与马文生就相应工程进行结算，双方之间存在建设工程分包关系，以及双方于2017年6月23日签订《施工脚手架合同》，均因林亮昌不具备相关建筑工程施工资质，故上述案涉木工、架子工施工合同均属无效。 但林亮昌已经实际完成了施工，有权按已施工完成的工程量获得工程价款。 因马文生认可其于2018年7月19日出具《结算清单》以及2018年11月22日和2018年11月22日出具欠条，能够确定林亮昌实际完成工程价款共计767330元(667330元﹢100000元)。 依据上述《结算清单》和欠条核算，林亮昌完成工程价款767330元，扣除马文生、三一公司代付工程款、潘村湖农场代付工资即2018年7月19日之前支付林亮昌工程款计210000元(在结算清单已载明)，再扣除2018年7月19日之后(马文生在出具第一份欠条之后)即2018年9月间马文生支付林亮昌工程款计10
摘要
林亮昌与安徽三一工程建设有限公司、马文生建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初4371号 原告：林亮昌，男，1979年2月7日生，汉族，个体，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 被告：安徽三一工程建设有限公司，住所地安徽省淮北市古城路58号相王国际购物广场二期综合楼1＃23层，统一社会信用代码91340600692831293B（1-3）。 法定代表人：孙新，董事长。 ……